Дело № 2-1561\2011

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>                                                                  г.Арзамас

Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Ионова Ю.М.

с участием представителей истца Пуховой Н.А. - Дмитрик Н.Л., действующей на основании доверенности от <дата>, Безруковой Е.В., действующей на основании доверенности от <дата>

при секретаре Буланкиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пуховой Н.А. к Сидорову С.А., Ялину В.И. о взыскании денежных средств,

Установил:

Пухова Н.А. обратилась в суд с иском к Сидорову С.А., Ялину В.И. о взыскании денежных средств. В обоснование своих требований указывая, что

Истица является индивидуальным предпринимателем и занимается продажей пиломатериалов по адресу <адрес>.

В период с <дата> по <дата> она отпустила Сидорову С.А. и Ялину В.И. пиломатериал на сумму *** руб. Денежные средства за пиломатериал ей не были уплачены.

<дата> Ялин В.И. обязался отдать деньги за пиломатериал в сумме *** руб. до <дата> согласно написанной им расписки.

Истица неоднократно устно и письменно обращалась к ответчикам с требованиями вернуть деньги, однако, до настоящего времени деньги за пиломатериал она не получила.

Просит взыскать с надлежащего ответчика сумму долга *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами *** руб.. за период с <дата> по <дата>

В судебное заседание Пухова Н.А. не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддерживает.

Представители истицы исковые требования и доводы иска поддержали, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики Сидоров С.А., Ялин В.И. в суд не явились, надлежащим образом извещались о времени пи месте судебного заседания.

Выслушав представителей истца, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара

В судебном заседании установлено, что Сидоров С.А. приобрел у Пуховой Н.А. пиломатериал по накладной от <дата> на сумму *** руб., от <дата> на сумму *** руб., от <дата> на сумму *** руб., от <дата> на сумму *** руб., от <дата> на сумму *** руб., от <дата> на сумму *** руб., от <дата> на сумму *** руб., всего на сумму *** руб. Из накладных следует, что Сидоров С.А. покупал у Пуховой Н.А. пиломатериал брус, доски в количестве, указанном в накладной.

В счет погашения долга по приходному кассовому ордеру от <дата> от Ялина В.И. получено *** руб.

Оставшуюся сумму истица просит взыскать с надлежащего ответчика.

Согласно ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации покупателем по данному обязательству является Сидоров С.А. Следовательно, обязанность оплатить товар лежит на покупателе Сидорове С.А.

В связи с этим суд полагает взыскать с ответчика Сидорова С.А. задолженность за полученный товар в сумме *** руб.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ФИО12 Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 данного Кодекса.

Истец просит взыскать с ответчика также проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ начиная с <дата> по <дата> исходя из ставки рефинансирования 8 % годовых, что составляет сумму *** руб. ( *** руб. х 8% х772 дня:360 дней).

Таким образом с ответчика Сидорова С.А. подлежит взысканию сумма *** руб., в том числе *** руб. - долг, *** руб. - проценты.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истец уплатил госпошлину *** руб., а следовало - *** руб. Суд взыскивает с Сидорова С.А. в пользу истца Пуховой Н.А. госпошлину в сумме *** руб., а также в доход бюджета госпошлину *** руб.

В иске Пуховой Н.А. к Ялину В.И. о взыскании долга, процентов следует отказать.

Руководствуясь ст. 194-198, 237 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования Пуховой Н.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Сидорова С.А. в пользу Пуховой Н.А. *** руб., в том числе *** руб. - долг, *** руб. - проценты, *** руб. - возврат госпошлины.

      Взыскать с Сидорова С.А. в доход бюджета госпошлину *** руб.

      В иске Пуховой Н.А. к Ялину В.И. отказать.

      Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья                                                         Ю.М.Ионова