Р Е Ш Е Н И Е дело №2-1472/2011 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Арзамасский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г., с участием адвоката Илюшиной Е.А., при секретаре Савельевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисова А.В. к ГУ-********************** <адрес> о понуждении к назначению пенсии, У С Т А Н О В И Л: Борисов А.В. обратился в суд с иском к ГУ- ******************** <адрес> о понуждении к назначению пенсии, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он работал и работает в качестве водителя-испытателя МСЦ-№, МСЦ-№ и цеха серийных машин ОАО «***». ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27п.1пп.2 ФЗ№173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях РФ». ДД.ММ.ГГГГ решением ГУ - ************** <адрес> № ему было отказано в назначении пенсии по причине отсутствия требуемого стажа. В частности, в его специальный стаж не включены следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (09лет 05мес.14дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (08лет 08 мес. 22дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03года 08мес. 09 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00лет 06мес.10дне), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (07 лет 08мес.10дней) в качестве водителя-испытателя МСЦ-№, МСЦ-№ и цеха серийных машин ОАО «***». Он считает, что имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, так как его должность - «работник, постоянно занятый на ходовых испытаниях бронетанковой техники в дорожных условиях» предусмотрена Списком №, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ, раздел 33 «Общие профессии». На ДД.ММ.ГГГГ его возраст составил 55 лет, он имел льготный стаж - более необходимых 12 лет 6 месяцев и страховой стаж более 25 лет. Считает, что решение ГУ-************ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным, существенно нарушает его права, просит признать данное решение незаконным; включить в стаж его работы периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (09лет 05мес.14дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (08лет 08 мес. 22дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03года 08мес. 09 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06мес.10дне), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (07 лет 08мес.10дней) в качестве водителя-испытателя, постоянно занятого на ходовых испытаниях бронетанковой техники в дорожных условиях в цехе МСЦ-№, МСЦ-№ и цехе серийных машин ОАО «****»; обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии со ст.27п.1пп.2 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании истец Борисов А.В. исковые требования поддержал. Его представитель адвокат Илюшина Е.А. иск поддержала, указав, что Борисов А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работал и работает в качестве водителя-испытателя МСЦ-№, МСЦ-№ и цеха серийных машин ОАО «***». ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27п.1пп.2 ФЗ№173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях РФ». ДД.ММ.ГГГГ решением ГУ - ************ <адрес> № ему было отказано в назначении пенсии по причине отсутствия требуемого стажа. Однако он имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, так как его должность - «работник, постоянно занятый на ходовых испытаниях бронетанковой техники в дорожных условиях» предусмотрена Списком №, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г., раздел 33 «Общие профессии». На ДД.ММ.ГГГГ его возраст составил 55 лет, он имел льготный стаж - более необходимых 12 лет 6 месяцев и страховой стаж более 25 лет. Представитель ответчика ГУ-************* <адрес> по доверенности Г. иск не признала по основаниям, изложенным в решении № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно документов, подтверждающих постоянную занятость в течение полного рабочего дня на ходовых испытаниях бронетанковой техники в дорожных условиях, истцом не представлено. . Представитель третьего лица ОАО «**********************» в суд не явился. Выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей К. и О., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту... и в иных случаях, установленных законом. Согласно ст.ст. 12, 19 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» исчисление страхового стажа производится в календарном порядке. Пенсия по старости назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на пенсию. Согласно пп.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» досрочная трудовая пенсия по старости, назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей, с учетом которых назначается досрочная трудовая пенсия по старости, утверждаются Правительством Российской Федерации (ст. 27 п.2 закона). В стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 вышеуказанного закона, засчитывается работа в должностях, предусмотренных Списками № и № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденными постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10. Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10 разделом XXXIII "Общие профессии" предусмотрены, работники, постоянно занятые на ходовых испытаниях бронетанковой техники в дорожных условиях. Согласно п.5 разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996г. №5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и пенсию за выслугу лет», утвержденного постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996г. №29, и п.4 «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002г. №516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации. В судебном заседании установлено следующее. Борисов А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ работал и работает водителем-испытателем в цехе МСЦ-№, МСЦ-№ и цехе серийных машин ОАО «***********************», что подтверждается записями в его трудовой книжке. Из искового заявления и объяснений истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27п.1пп.2 «О трудовых пенсиях в РФ». ДД.ММ.ГГГГ решением ГУ-**************** <адрес> № Борисову А.В. было отказано в назначении вышеуказанной пенсии по причине отсутствия требуемого стажа. Согласно указанному решению истцу не были включены в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя-испытателя в цехе МСЦ-№, МСЦ-№ и цехе серийных машин ОАО «****», так как им не были представлены документы, подтверждающие постоянную занятость в течение полного рабочего дня на ходовых испытаниях бронетанковой техники в дорожных условиях. Судья находит данное решение в части /решение фактически не оспаривается полностью/ отказа во включении в стаж работы Борисова А.В., дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по Списку №, периодов его работы в качестве водителя-испытателя, постоянно занятого на ходовых испытаниях бронетанковой техники в дорожных условиях МСЦ-№, МСЦ-№ и цеха серийных машин ОАО «***», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ; отказа в назначении Борисову А.В. досрочной трудовой пенсии по старости по Списку № в соответствии с пп2 п1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ признать незаконным. В ОАО «***» выпускается бронетанковая техника, что подтверждается справкой ОАО «***». Согласно документации по аттестации рабочих мест и картам аттестации рабочих мест по условиям труда «водитель-испытатель» подлежит аттестации и попадает под льготное пенсионное обеспечение по Списку № (строка 110 Карты аттестации). Из акта ОАО «****» о проверке занятости в течении полного рабочего дня водителей-испытателей МСЦ-№, занятых на ходовых испытаниях бронетанковой техники в дорожных условиях с характеристикой выполняемых работ, следует, что в связи с тем, что машина проходит полный технический контроль по соответствию всех технических параметров, необходимых для нормального функционирования машины при эксплуатации, каждый водитель-испытатель, занятый на ходовых испытаниях бронетанковой техники, занят проведением испытаний бронированной машины полный рабочий день, полную рабочую неделю /основание: технологические паспорта на изделия, технически условия № и их модификации, технологическая карта №, технико-нормировочные карты, карта аттестации, производственная инструкция для водителей-испытателей цеха и БТК №/. Согласно Акту документальной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, ГУ - ******************** <адрес> проведена проверка первичных документов, послуживших основанием для включения дополнений в «Перечень рабочих мест, профессий и должностей, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27, 28 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ» профессии «водитель-испытатель». Для проверки были представлены документы: Устав ОАО «************************» от ДД.ММ.ГГГГ №; Лицензия от ДД.ММ.ГГГГ № на разработку вооружения и военной техники, лицензия от ДД.ММ.ГГГГ. № на производство вооружения и военной техники, лицензия от ДД.ММ.ГГГГ № на ремонт вооружения и военной техники; Штатная расстановка рабочих по ОАО «***» по цеху № - МСЦ-№ на ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.; Единый тарифно-квалификационный справочник (ЕТКС) работ и профессий рабочих ДД.ММ.ГГГГ издания (выпуск 02). По профессии «водитель-испытатель»: Приказ министра обороны СССР № от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие наставления по танко-техническому обеспечению войск»; справка от ДД.ММ.ГГГГ № «О занятости водителей-испытателей ОАО «***» механосборочного цеха № в ходовых испытаниях в дорожных условиях, изд. ГАЗ-№, ГАЗ-№, ГАЗ-№ и др., которые являются бронетанковой техникой»; технические условия на изделие № ТУ от ДД.ММ.ГГГГ.; технологический паспорт изготовления и контроля качества изделия № (за ДД.ММ.ГГГГ.); технология на деталь № «Предъявительские и приемо-сдаточные испытания»; карта аттестации рабочего места по условиям труда на водителя-испытателя от ДД.ММ.ГГГГ; инструкция для водителей-испытателей серийных автомобилей от ДД.ММ.ГГГГ.; инструкция по охране труда для водителей-испытателей ИОТ № журнал регистрации инструктажей по технике безопасности и производственной санитарии (участок сборки и обкатки) ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.; путевые листы. По результатам проверки дополнение от ДД.ММ.ГГГГ к «Перечню рабочих мест…» (профессия «водитель-испытатель»), представленное в **************** <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ признано достоверным, рабочее место «водитель-испытатель» включается в «Перечень рабочих мест…» по ОАО «***» на ДД.ММ.ГГГГ ОАО «***» выдало Борисова А.В. справки №, уточняющие особый характер работы или условий труда, необходимые для назначения досрочной пенсии и подтверждающие постоянную занятость на льготной работе с полным рабочим днем; согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГпо настоящее время истец работал и работает водителем-испытателем, постоянно занятым на ходовых испытаниях бронетанковой техники в дорожных условиях МСЦ-№, МСЦ-№, цеха серийных машин ОАО «***»; данная должность подпадает под льготное пенсионное обеспечение по Списку №. В справке ОАО «***» от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Борисову А.В. как водителю-испытателю бронетанковой техники, занятому на ходовых испытаниях изделия БТР-80А, БТР 80, указано, что он занят на ходовых испытаниях в течение 80% рабочего времени. /Основание: технологический процесс изготовления бронетанковой техники и технико-нормировочные карты/. Справки ОАО «***» от ДД.ММ.ГГГГ также подтверждают занятость истца на ходовых испытаниях в дорожных условиях в течении полного рабочего дня в спорные периоды работы. Из представленных в материалы дела расчетных листов видно, что истец получал заработную плату в полном объеме. Каких-либо приказов ОАО «****» об ограничении рабочего дня не предоставлено. Занятость истца на ходовых испытаниях бронетанковой техники в дорожных условиях в течение полного рабочего дня подтверждается также технико-нормировочными картами цеха МСЦ№. Свидетели К. и О. пояснили, что работали с истцом с ДД.ММ.ГГГГ., выполняли одну и ту же работу. Их работа сводилась к следующему: они получали задание - БТР, готовили машину к испытанию, затем проходили освидетельствование, проверку машины охраной и выезжали за территорию завода /12 км в одну сторону и 12 км. обратно./. Если не было неполадок, БТР предъявляли представителю ОТК и совместно выезжали на пробег за пределы завода на 100 км. Машиной управлял водитель-испытатель, а водитель ОТК контролировал движение и находился за рулем всего 8-10 км., а то и меньше. Неполадки, возникшие в дороге, устранял именно водитель-испытатель. Далее машину предъявляли представителю заказчика, с ним и водителем ОТК вновь выезжали на пробег на расстояние в 50 км. На подготовку уходило около 1,5 часов, а на испытание 6-7 часов. Если были недостатки, одну машину прогоняли 6 - 7 раз. Испытания связаны с вредными факторами: антифриз, тормозная жидкость, гидравлическая жидкость, шум, повышенная температура, вибрация. Летом невозможно дышать, а зимой очень холодно. За вредность ранее им давали молоко, а сейчас кисель; добавляли дни к отпуску / ранее 3, сейчас 12/. У судьи нет оснований не доверять объяснениям указанных свидетелей, поскольку из представленных ими трудовых книжек видно, что они работали на одном производстве с истцом водителями-испытателями. Изложенное подтверждается также технико-нормировочными картами, инструкцией по охране труда для водителей - испытателей от ДД.ММ.ГГГГ. При изложенных обстоятельствах, судья приходит к выводу, что перечисленные обстоятельства в своей совокупности подтверждают работу истца в качестве водителя-испытателя, постоянно занятого на ходовых испытаниях бронетанковой техники в дорожных условиях МСЦ-№, МСЦ-№ и цеха серийных машин ОАО «****», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, находит исковые требования Борисова А.В. удовлетворить. Руководствуясь ст.ст. 194,195,198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Иск Борисова А.В. удовлетворить частично. Решение № ГУ- **************** <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении в стаж работы Борисова А.В., дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по Списку №, периода его работы в качестве водителя - испытателя, постоянно занятого на ходовых испытаниях бронетанковой техники в дорожных условиях МСЦ-№, МСЦ-№, цеха серийных машин ОАО «***», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости по Списку № в соответствии с пп2 п1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ признать незаконным. Включить в стаж работы Борисова А.В., дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по Списку №, период его работы в качестве водителя-испытателя, постоянно занятого на ходовых испытаниях бронетанковой техники в дорожных условиях МСЦ-№, МСЦ-№, цеха серийных машин ОАО «***», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ Обязать ГУ- *********************** <адрес> назначить Борисову А.В. досрочную трудовую пенсию по старости по Списку № в соответствии с пп2 п1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ В остальной части в иске отказать. Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение 10дней со дня его составления в окончательной форме. Судья / Газимагомедов Б.Г./