Дело № 2- 1819/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе

судьи       Зотовой Т.А.

с участием адвоката                         Бажановой И.В.

при секретаре     Филатовой Н.А.

с участием представителя истца Шориной Н.В. по доверенности Шориной К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шориной Н.В. к МИФНС России № 1 по Нижегородской области о восстановлении срока для принятия наследства;

Установил:

Шорина Н.В. обратилась в суд с иском МИФНС России № 1 по Нижегородской области о восстановлении срока для принятия наследства.

В обосновании заявленных требований, указывая на то, что <дата> умерла мать М., после её смерти открылось наследство в виде гаражного бокса № в ГСК №. Арзамаса.

<дата> от её имени представитель по доверенности обратился в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, но ему было отказано, поскольку срок для принятия наследства пропущен.

Считает, что срок для принятия наследства после смерти М. она пропустила по уважительным причинам, а именно после смерти матери, заболела и не могла самостоятельно передвигаться в пространстве, практически была прикована к постели, ей была проведена дорогостоящая операция, денег на составление доверенности с вызовом нотариуса на дом не было.

Просит восстановить срок принятия наследства, открывшегося после смерти М., умершей <дата>.

Свои требования основывает на ст.ст.12,1155 Гражданского кодекса РФ.

Истец Шорина Н.В., извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в суд телеграмму, в которой просит дело рассмотреть в его отсутствие, иск поддерживает.

В судебном заседании представитель истца Шориной Н.В. по доверенности Шорина К.Г. поддерживает заявленные доверителем исковые требования по основаниям, изложенным в иске, мотивируя тем, что истец является единственным наследником умершей. Шорина Н.В. по состоянию здоровья не могла в предусмотренный законом срок оформить наследство после смерти матери.

Представитель ответчика МИФНС России № 1 по Нижегородской области, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о чём в деле имеется почтовое уведомление, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, с заявлением об отложении дела слушанием не обратился.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного права объема процессуальных прав, неявку лиц, перечисленных в ст. ст. 34, 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

       Суд, выслушав представителя истца, адвоката, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что в свидетельстве о рождении С. Н.В. её родителями указаны - отец В. и мать М.,(л.д.№).

<дата> С. Н.В. вступила в брак с С. После заключения брака ей была присвоена фамилия Шорина, (л.д.№).

Согласно свидетельства о смерти серии *** № М. умерла <дата> в городе ***, (л.д.№).

М. имела в собственности нежилое гаражное помещение бокс № в гаражно-строительном кооперативе № в городе Арзамасе, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>, (л.д.№).

Постановлением нотариуса от <дата> отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество в связи с тем, что наследником С. Н.В. пропущен шести месячный срок для принятия наследства. (л.д.№).

По заключению медико-социальной экспертизы Шорина Н.В. имеет вторую группу инвалидности с <дата>, (л.д.№).

Шорина Н.В. по выписки из амбулаторной карты не может передвигаться без помощи спецсредств, (л.д.№).

Давая оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку шестимесячный срок истицей, проживающей в Украине, в связи с состоянием здоровья, которое не позволяет ей свободно передвигаться в пространстве, пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ;

решил:

Исковые требования Шориной Н.В. удовлетворить.

Восстановить Шориной Н.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти М..

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Судья         Зотова Т. А.