Дело № 2- 2064\2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>                                                                      г.Арзамас

Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Ионова Ю.М.

с участием истца Чепуриной В.Н.

ответчика Рябовой Е.В.

при секретаре Буланкиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чепуриной В.Н. к Даниловой А.М., Рябовой Е.В. о прекращении права общей долевой собственности, о признании права собственности,

Установил:

Чепурина В.Н. обратилась в суд с иском к Даниловой А.М., Рябовой Е.В. о прекращении права общей долевой собственности, о признании права собственности. В обоснование своих требований указывая, что ей принадлежит на праве собственности *** долей в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом общей площадью *** кв.м.,лит. АА1А2,ББ1, расположенный по адресу <адрес>.

Участниками долевой собственности также являются Данилова А.М. - *** долей, Рябова Е.В. - *** долей.

Жилой дом расположен на земельном участке площадью *** кв.м.

Истица владеет и пользуется отдельно стоящим домом лит.ББ1 общей площадью *** кв.м., что следует из инвентаризационного плана.

Просит прекратить право общей долевой собственности и признать за ней право собственности на отдельной стоящий дом литББ1 площадью *** кв.м.

В судебном заседании истица Чепурина В.Н. исковые требования и доводы иска поддержала.

Ответчица Рябова Е.В. с иском согласна. В суде пояснила, что Чепурина В.Н. действительно пользуется отдельно стоящим жилым домом, который никакого отношения к их части дома не имеет.

Ответчик Данилова А.М. в суд не явилась, надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного заседания.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

В судебном заседании установлено, что жилой дом по адресу <адрес> принадлежит на праве собственности Чепуриной В.Н. - *** долей на основании договора купли-продажи от <дата>, удостоверенного нотариусом Ж., реестровая запись №, Даниловой А.М. - *** долей, Рябовой Е.В. - *** долей, что следует из выписке из реестровой книги ГПНО «Нижтехинвентаризация» № от <дата>

Из инвентаризационного плана ГПНО «Нижтехинвентаризация» усматривается, что указанный жилой дом состоит их двух отдельно стоящих домов: литера А,А1,А2, а площадью *** кв.м., литера Б,Б1, б площадью *** кв.м.

Из объяснений сторон следует, что жилым домом литера А, А1, А2 пользуются ответчики Данилова А.М., Рябова Е.В., жилым домом литера Б, Б1 пользуется истица Чепурина В.Н.

Таким образом, выдел доли Чепуриной В.Н. возможен без ущерба имуществу, находящемуся в долевой собственности.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает исковые требования Чепуриной В.Н. удовлетворить.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Прекратить право общей долевой собственности Чепуриной В.Н. на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>.

Признать право собственности на жилой дом литера Б, Б1 площадью *** кв.м., расположенный по адресу <адрес> за Чепуриной В.Н. <дата> рождения, уроженкой <адрес>, гражданской ***, проживающей по адресу <адрес>, паспорт ***

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                          Ю.М.Ионова