Решение о взыскание задолженности за поставленный газ



Дело № 2-1873/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>                                                                                  г.Арзамас

Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Ионова Ю.М.

при секретаре Буланкиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «***» к Дерунову А.И. о взыскании задолженности за поставленный газ,

установил:

ОАО «***» обратилось в суд с иском к Дерунову А.И. о взыскании задолженности за поставленный газ.

В обоснование своих требований указывая, что между ОАО «***» и ответчиком заключен публичный договор газоснабжения, в соответствии с которым ОАО «***» обязуется подавать газ Дерунову А.И., а Дерунов А.И. обязуется оплачивать принятый газ. Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети - т.е. с момента первого получения газа. ОАО «***» исполнял свои обязательства по снабжению газом ответчика с <дата>, однако обязанность ответчика по оплате потребленного газа надлежащим образом не исполнялась.

Цены на газ подлежат государственному регулированию и для населения <адрес> области утверждаются Региональной энергетической комиссией <адрес> области: решением Региональной Службы по Тарифам <адрес> области от <дата> «Об утверждении тарифов на природный газ, реализуемый населению <адрес> области, на *** год»; решением Региональной Службы по Тарифам <адрес> области от <дата> «Об утверждении тарифов на природный газ, реализуемый населению <адрес> области, на *** год»; решение Региональной службы по тарифам <адрес> области от <дата> «Об становлении розничных цен на природный газ, реализуемый населению <адрес> области, на 1 квартал *** года»; решением Региональной службы по тарифам <адрес> области «Об установлении розничных цен на природный газ, реализуемый населению <адрес> области, на 2 квартал *** года» от <дата> (в ред. решения от <дата>), с учетом нормативов потребления, утвержденных постановлением Правительства <адрес> области от <дата>.; решением Региональной службы по тарифам <адрес> области «Об установлении розничных цен на природный газ, реализуемый населению <адрес> области, на 3 квартал *** года» от <дата>., с учетом нормативов потребления, утвержденных постановлением Правительства <адрес> области от <дата>.; решением Региональной службы по тарифам <адрес> области «Об установлении розничных цен на природный газ, реализуемый населению <адрес> области, на *** год» от <дата>., с учетом нормативов потребления, утвержденных постановлением Правительства <адрес> области от <дата>.

Оплата за потребляемый газ ответчиком частично не производится с <дата> по <дата>., по состоянию на <дата> сумма задолженности за поставленный газ в дом ответчика по адресу: <адрес> за период с <дата> по <дата> составила *** руб. *** коп.

Просит взыскать с ответчика Дерунова А.И. задолженность по оплате услуг газоснабжения в размере *** руб. *** коп., сумму уплаченной госпошлины *** руб. *** коп.

В судебное заседание представитель истца ОАО «***» не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Дерунов А.И. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

          Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - суд вправе рассмотреть дело в случае неявки какого-либо из лиц, участвующих в деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации -по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации -в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 данного кодекса.

Согласно ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации -правила, предусмотренные статьями 539 - 547 данного кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами( ч.1), к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (ч. 2).

В судебном заседании установлено следующее.

Согласно справке от <дата>, выданной администрацией <адрес> сельского совета, Дерунов А.И. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Между ОАО «***» и ответчиком Деруновым А.И. заключен публичный договор газоснабжения, в соответствии с которым ОАО «***» обязуется подавать газ Дерунову А.И., а Дерунов А.И. обязуется оплачивать принятый газ.

Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети - т.е. с момента первого получения газа.

Цены на газ подлежат государственному регулированию и для населения <адрес> области утверждаются Региональной энергетической комиссией <адрес> области: решением Региональной Службы по Тарифам <адрес> области от <дата> «Об утверждении тарифов на природный газ, реализуемый населению <адрес> области, на *** год»; решением Региональной Службы по Тарифам <адрес> области от <дата> «Об утверждении тарифов на природный газ, реализуемый населению <адрес> области, на *** год»; решение Региональной службы по тарифам <адрес> области от <дата> «Об становлении розничных цен на природный газ, реализуемый населению <адрес> области, на 1 квартал *** года»; решением Региональной службы по тарифам <адрес> области «Об установлении розничных цен на природный газ, реализуемый населению <адрес> области, на 2 квартал *** года» от <дата> (в ред. решения от <дата>), с учетом нормативов потребления, утвержденных постановлением Правительства <адрес> области от <дата>.; решением Региональной службы по тарифам <адрес> области «Об установлении розничных цен на природный газ, реализуемый населению <адрес> области, на 3 квартал *** года» от <дата>., с учетом нормативов потребления, утвержденных постановлением Правительства <адрес> области от <дата>.; решением Региональной службы по тарифам <адрес> области «Об установлении розничных цен на природный газ, реализуемый населению <адрес> области, на *** год» от <дата>., с учетом нормативов потребления, утвержденных постановлением Правительства <адрес> области от <дата>.

Согласно акта обследования жилого помещения от <дата> по адресу: <адрес> Дерунова А.И. имеются газовые приборы, а именно наличие АГВ (АОГВ), газовая плита и проточный водонагреватель (колонка). Ставка тарифа на природный газ на один куб.м. составляет

с <дата> - *** руб/куб.м.;

с <дата> - *** руб/куб.м.;

с <дата> - *** руб/куб.м.;

                                   

с <дата> - *** руб/куб.м.;

с <дата> - *** руб/куб.м.;

с <дата> - *** руб/куб.м.;

с <дата> - *** руб/куб.м.;

с <дата> - *** руб/куб.м.;.

В силу ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации -граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая и тепловая энергия и другие услуги).

Согласно выписке из лицевого счета по состоянию на <дата> сумма задолженности за поставленный газ в жилой дом по адресу: <адрес> составила *** руб. *** коп.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскивается уплаченная при подаче иска госпошлина в размере *** руб. *** коп.

Руководствуясь ст. 194, 198, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Дерунова А.И. в пользу ОАО «***» *** руб. *** коп., в том числе *** руб. *** коп. - задолженность за поставленный газ, *** руб. *** коп.- возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья                             Ю.М. Ионова