Дело№2-1418/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <дата> г. Арзамас Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Гульовской Е.В. с участием адвоката адвокатской конторы Арзамасского района Птицына С.Е., предоставившего удостоверение № от <дата> и ордер № от <дата> при секретаре Фоминой А.А. с участием истца Ковалёва А.М., представителя ответчика ГУ *** по <адрес> району по доверенности Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалёва А.М. к ГУ *** по <адрес> району о признании решения незаконным, о понуждении к включению в специальный страховой стаж периодов работы, о понуждении к назначению досрочной трудовой пенсии и взыскании судебных расходов установил: Ковалёв А.М. обратился в суд с иском к ГУ *** по <адрес> району о признании решения *** по <адрес> району «Об отказе в назначении пенсии» от <дата> № незаконным, назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости со дня обращения с <дата> и взыскании судебных расходов в размере *** руб., в том числе: госпошлину *** руб., оплату услуг по оказанию правовой помощи (консультация и подготовка искового заявления) *** руб. В обоснование исковых требований указывает на то, что <дата> он обратился в ГУ *** по <адрес> району с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с трудовой деятельностью на лесозаготовках. Решением *** по <адрес> району от <дата> № ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия специального трудового стажа. В обоснование отказа ответчиком ему указано, что в его стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с трудовой деятельностью на лесозаготовках не включен период работы в должности водителя лесовозной машины в <адрес> леспромхозе с <дата> по <дата> (03 года 05 мес. 00 дней), в <адрес> лесопункте <адрес> ЛПК ПТП «***» с <дата> по <дата> (03 года 10 мес. 14 дней) в <адрес> лесопункте <адрес> ЛПК филиала ООО «***» с <дата> по <дата> (05 лет 04 мес. 14 дн.), поскольку, по мнению ответчика, не представляется возможным определить его занятость в едином технологическом процессе лесозаготовок. В то же время, постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 г. №273 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе и старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования). Данным Списком предусмотрена должность водителя автомобиля на вывозке леса. При этом в соответствии с примечанием к Списку указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности. Трудовую деятельность он осуществлял непосредственно на лесозаготовках на предприятиях лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов и лесозаготовительных участков в течение полного рабочего дня, то есть не менее 80% рабочего времени в условиях труда, предусмотренных Списком. При этом фактическая его трудовая занятость в течение полного рабочего дня в качестве водителя лесовозной машины включала в себя следующие виды работ: перевозка древесины с лесосеки на верхние, промежуточные, нижние склады, поскольку он управлял автомобилем только с прицепом -роспуском и перевозил лишь длинномерную древесину, то есть длиной ствола не менее 9 метров. Выполняемые им в течение полного рабочего дня вышеуказанные виды работ входят в единый технологический цикл лесозаготовок, который включает в себя: заготовку древесины в лесном массиве на лесосеке, складирование древесины в непосредственной близости от лесосеки и дороги на верхние и промежуточные склады, транспортировка древесины на конечные пункты доставки и переработки древесины - нижние склады. Таким образом полагает, что с учетом представленных им необходимых документов, решение *** по <адрес> району «Об отказе в назначении пенсии» от <дата> № является незаконным и необоснованным, нарушающим его право на досрочную пенсию по старости. Впоследствии истец увеличил свои исковые требования к ГУ *** по <адрес> району, просит суд: признать решение ГУ *** по <адрес> району «Об отказе в назначении пенсии» от <дата> № незаконным; обязать Государственное учреждение *** по <адрес> району Нижегородской области: включить в его специальный стаж периоды работы: с <дата> по <дата> (03 года 05 месяцев 00 дней) в должности водителя лесовозной машины в <адрес> леспромхозе, с <дата> по <дата> ( 03 года 10 месяцев 14 дней) в должности водителя лесовозной машины в <адрес> лесопункте <адрес> ЛПК ПТП «***», с <дата> по <дата> (05 лет 04 месяца 14 дней) в должности водителя лесовозной машины в <адрес> лесопункте <адрес> ЛПК филиала ООО «***», назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с <дата> и взыскать с ГУ *** по <адрес> району в его пользу судебные расходы в размере *** руб. В судебном заседании истец Ковалёв А.М. свои исковые требования и их обоснование поддержал. Представитель ответчика ГУ *** по <адрес> району по доверенности Г. с иском Ковалёва А.М. не согласна по основаниям, изложенным в решении *** по <адрес> району об отказе в назначении пенсии № от <дата> Свидетель К. в судебном заседании от <дата> пояснил, что Ковалёва А.М. знает, поскольку жили в одной деревне, работали вместе с *** г. по *** г. в <адрес> лесопункте. Они работали водителями лесовозных машин. В их обязанности входила вывозка леса с лесной делянки на нижний склад. Вывозили лес на длинномерных машинах. Свидетель И. в судебном заседании от <дата> пояснил, что Ковалёва А.М. знает давно, вместе работали на <адрес> участке. Он (И.) пришел на работу <дата>, а Ковалёв А.М. попозже. Они работали на лесовозных машинах. Ковалёв А.М. работал на МАЗе с прицепом, возил лес с верхних складов на нижние, где его обрабатывали. Работали полный рабочий день, посменно. В судебном заседании от <дата> свои показания дополнил следующим - ему лично назначена досрочная трудовая пенсия по старости в связи с работой водителем на лесовозной машине. Они вместе с Ковалёвым А.М. возили лес на лесовозных машинах с верхних складов на нижние. Механиком сначала был А., а затем В.. Механик выписывал путевые листы. Работали сначала в 3 смены, потом в 2 смены. Свидетель М. в судебном заседании от <дата> пояснила, что Ковалёва А.М. знает, вместе работали в <адрес> лесоучастке с *** г. по *** г. Ковалёв А.М. работал на лесовозной машине, возил на МАЗе «Хлысты» по 25 м длиной с верхнего склада на нижний. Работали каждый день, кроме воскресенья. Свидетель В. в судебном заседании пояснил, что с *** г. до ликвидации предприятия он работал вместе с Ковалёвым А.М. в <адрес> леспромхозе. Сначала он (В.) устроился трактористом по погрузке леса, весной *** г. механиком. В его обязанности входило выпуск машин на линию, выдача путевых листов, заполнение табеля учета рабочего времени. Они работали в 2 смены. Было 6 лесовозных машин. Каждый водитель работал по 8 часов в день, иногда и больше. Ковалёв А.М. работал на лесовозной машине с прицепом - роспуск, длиной 24 м. Ковалёв А.М. работал в течение полного рабочего дня. Он возил лес с верхнего склада на нижний. И. также работал водителем на лесовозной машине, выполнял те же функции, что и Ковалёв А.М. Выслушав истца Ковалёва А.М., представителя ответчика Г., свидетелей К., И., М., Б., доводы адвоката Птицына С.Е., обозрев в судебном заседании пенсионные дела И. и истца Ковалёва А.М., изучив письменные материалы данного гражданского дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства, судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту... и в иных случаях, установленных законом. В соответствии с ст.ст. 12, 19 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» исчисление страхового стажа производится в календарном порядке. Пенсия по старости назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на пенсию. Досрочная трудовая пенсия по старости, в соответствии с пп.7 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Постановлением Правительства РФ №537 от 18.07.2002 "О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, - применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 273; Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших) занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденным постановлением Правительства РФ №273 от 24.04.1992 г., предусмотрены водители автомобилей на вывозке леса. Работникам, чьи профессии и должности включены в указанный Список, пенсия в связи с особыми условиями труда назначается, если они заняты в едином технологическом процессе лесозаготовок. Технологический процесс начинается с подготовки лесосек к валке леса и заканчивается вывозкой древесины на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю. Доставка древесины автомобилями с нижних складов и погрузочных пунктов до потребителя права на пенсионные льготы не дает, так как эти работы не являются технологической операцией лесозаготовок. В судебном заседании установлено, что Ковалёв А.М., <дата> года рождения, с <дата> по <дата> (03 года 05 месяцев 00 дней) работал в должности водителя лесовозной машины в <адрес> леспромхозе, с <дата> по <дата> ( 03 года 10 месяцев 14 дней) в должности водителя лесовозной машины в <адрес> лесопункте <адрес> ЛПК ПТП «***» и с <дата> по <дата> (05 лет 04 месяца 14 дней) в должности водителя лесовозной машины в <адрес> лесопункте <адрес> ЛПК филиала ООО «***», что не оспаривается ответчиком и подтверждается копией трудовой книжки(л.д.№). <дата> Ковалёв А.М. обратился в ГУ *** по <адрес> району с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 п.1 пп.7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Решением ответчика № от <дата> в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.7 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» Ковалёву А.М. отказано, в связи с отсутствием специального стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости (л.д.№). Вышеуказанные периоды работы Ковалёва А.М. в качестве водителя лесовозной машины не включены ГУ *** по <адрес> району Нижегородской области в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, по тем основаниям, так как по представленным документам не представляется возможным определить занятость Ковалёва А.М. в едином технологическом процессе лесозаготовок. Суд находит вышеуказанное решение ответчика необоснованным. Согласно справки ООО «***» ДП ООО «***» № от <дата> следует, что <адрес> леспромхоз переименован в <адрес> леспромхоз <дата> (Приказ № от <дата>). <адрес> леспромхоз преобразован в АО «***» с <дата> (распоряжение о регистрации № от <дата>); с <дата> в связи с включением АО «***» в состав ПТП «***» переименован в <адрес> лесопромышленный комплекс (Пр.№ от <дата>) на основании приказа предприятия ЛПК выделен из состава ПТП «***» и передан в ООО «***»; с <дата> <адрес> ЛПК выделен из состава ООО «***», создано самостоятельное юридическое лицо ООО «***» (Приказ № от <дата>, распоряжение о регистрации № от <дата>); с <дата> зарегистрирован как ООО «***» ДП ООО «***» - распоряжение о регистрации <адрес> р-на <адрес> от <дата> (л.д.№). Из приказов по личному составу вышеуказанных предприятий за период с *** г. по *** г. истец Ковалёв А.М. значится в них как водитель лесовозной автомашины (л.д.№). Из пенсионного дела Ковалёва А.М., обозреваемого в ходе судебного разбирательства следует, что в период с *** г. по *** г. у него отмечено наличие особых условий труда. Из показаний свидетелей К., И., М., Б., следует, что они работали вместе с Ковалёвым А.М. в спорный период, Ковалёв А.М. работал водителем лесовозной машины полный рабочий день, возил лес с верхних складов (лесосеки) на нижние. У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку из представленных ими трудовых книжек видно, что они работали на одном производстве с истцом. Суд полагает, что вышеизложенные обстоятельства в своей совокупности подтверждают работу истца Ковалёва А.М. в качестве водителя лесовозной машины, занятого в едином технологическом процессе лесозаготовок. Свидетелю И., который в спорные периоды работы истца работал вместе с ним в должности водителя лесовозной машины, решением *** по <адрес> району от *** г. назначена досрочная трудовая пенсия по старости и все те же периоды работы засчитаны в специальный стаж (л.д.№). В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: 1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. 2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Поскольку истец Ковалёв А.М. работал совместно со свидетелем И. на одном предприятии по одной специальности водителя лесовозной автомашины, характер их работы одинаков, то и его спорные периоды работы подлежат включению в специальный стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку в соответствии с действующим законодательством Ковалёв А.М. не может быть подвергнут дискриминации в отношении его пенсионных прав. В судебном заседании было установлено, что стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда у Ковалёва А.М. составляет более 12 лет 06 месяцев. При этом истец Ковалёв А.М. <дата> г.рождения имеет необходимый возраст 55 лет, и страховой стаж более 25 лет. Принимая во внимание, что необходимый стаж работы по специальности водителя лесовозной автомашины у Ковалёва А.М. имеется, он достиг необходимого возраста, суд полагает, что собранные по делу доказательства, взятые в их совокупности, подтверждают право истца на назначение досочной трудовой пенсии по старости. На основании вышеизложенного, иск Ковалёва А.М. подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, судья Решил: Признать решение ГУ *** по <адрес> району « об отказе в назначении пенсии» от <дата> № незаконным. Обязать Государственное учреждение *** по <адрес> району Нижегородской области : 1. включить в специальный стаж Ковалёва А.М., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости следующие периоды работы: - с <дата> по <дата> (03 года 05 месяцев 00 дней) в должности водителя лесовозной машины в <адрес> леспромхозе; - с <дата> по <дата> ( 03 года 10 месяцев 14 дней) в должности водителя лесовозной машины в <адрес> лесопункте <адрес> ЛПК ПТП «***», - с <дата> по <дата> (05 лет 04 месяца 14 дней) в должности водителя лесовозной машины в <адрес> лесопункте <адрес> ЛПК филиала ООО «***». 2. назначить Ковалёву А.М. досрочную трудовую пенсию по старости с <дата>. Взыскать с ГУ *** по <адрес> району в пользу Ковалёва А.М. судебные расходы в размере *** руб. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме. Судья Арзамасского городского суда Е.В. Гульовская.