Дело № 2-2086/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <дата> Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Т.А. Зотовой при секретаре Н.А. Филатовой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляевой Н.И. и Михеевой Е.И. к ГСК-№ города *** о признании права собственности на гаражный бокс У С Т А Н О В И Л: Беляева Н.И., Михеева Е.И. обратились в суд с иском к ГСК-№ о признании права собственности на гаражный бокс № в ГСК-№ города ***. Исковые требования мотивировали тем, что согласно свидетельству № о праве на землю их отцу - К. был выделен земельный участок в пожизненное наследуемое владение под строительство индивидуального гаража № в ГСК-№ <адрес>. Согласно справке председателя ГСК-№ их отец - К. являлся владельцем гаражного бокса № в ГСК-№ <адрес>. Фактически он пользовался гаражом на праве собственности, нес все расходы по оплате платежей за гараж. Паенакопления в ГСК-№ на строительство бокса не производились. Строительство велось за счет собственных средств застройщика. Задолженности по членским взносам и прочим платежам за гараж не имеется. Данный гаражный бокс представляет собой кирпичное строение, общей площадью *** кв. м, инвентаризационная стоимость гаражного бокса составляет *** рублей. <дата> их отец - К. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата>. Государственная регистрация бокса не производилась. Наследниками на оставшееся после смерти К. имущество являются его дети - Беляева Н.И., Михеева Е.И. и их сестра - С., которая отказалась от наследства, поэтому спора о праве гражданском нет. Они обратились с заявлением - о выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество к нотариусу. <дата> нотариус вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия, а именно в выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество, так как право собственности на гаражный бокс не зарегистрировано в органах юстиции. Считают, что за ними должно быть признано право собственности на указанный гаражный бокс № в ГСК-№ <адрес>. Просят признать за ними - Беляевой Н.И. и Михеевой Е.И. право собственности на гаражный бокс № в ГСК-№ <адрес>, по 1/2 доли за каждой. Требования основывают на ст. 218 Гражданского кодекса РФ. В судебное заседание истцы Михеева Е.И. и Беляева Н.И., извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеются почтовые уведомления, не явились, обратились с письменными заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные исковые требования о признании права собственности на гаражный бокс поддерживают. Ответчик ГСК-№, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, с заявлением об отложении дела слушанием не обратился. Третье лицо С., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, с заявлением об отложении дела слушанием не обратилась. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного права объема процессуальных прав, неявку лиц, перечисленных в ст. ст. 34, 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права. Согласно ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно п. 1 ст. 25 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», право собственности на созданный объект недвижимого имущества регистрируется на основании документов, подтверждающих факт его создания. Согласно п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим ЛИЦОМ. Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно части 4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ член гаражного кооператива, другие лица, имеющие право на паенокопления, полностью внесшие свой паевой взнос на гараж, представленный этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Судом установлено, что решением мэра города *** Нижегородской области за № от <дата> К. было выдано свидетельство о праве на землю в пожизненное наследуемое владение в ГСК-№ для индивидуального гаража. К. принадлежит завершенный строительством гаражный бокс № в гаражно-строительном кооперативе №. Паенакопление в ГСК-№ на строительство бокса не производилось, строительство велось за счет собственных средств застройщика, задолженностей по членским взносам и другим платежам не имеется. Согласно техническому паспорту на нежилое помещение, составленному на <дата> гаражный бокс № в ГСК №, инвентарный номер № представляет собой одноэтажное помещение по назначению гаражное, выполненное из кирпича, общей площадью *** кв. м, *** года постройки. По сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области от <дата> №, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, запись о регистрации права на указанный выше объект недвижимости отсутствует. Согласно свидетельству о смерти К. умер <дата>, о чем составлена запись акта о смерти № от <дата> Управления ЗАГС г. *** и *** района Нижегородской области. В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Беляева Н.И. и Михеева Е.И. является дочерьми умершего, что подтверждается копиями свидетельств о рождении истцов и свидетельствами о регистрации брака, и относятся к наследникам первой очереди. <дата> нотариус вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия, а именно в выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество, так как право собственности на гаражный бокс не зарегистрировано надлежащим образом. Истцы вступили в управление наследственным имуществом - гаражным боксом, несут расходы по его содержанию и обслуживанию. При изложенных обстоятельствах судья находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать право собственности Михеевой Е.И., <дата> рождения, уроженки <адрес>, пол жен., гр. ***, паспорт ***, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>; и Беляевой Н.И., <дата> рождения, уроженки <адрес>, пол жен, гр. ***, паспорт ***, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, на гаражный бокс № в ГСК-№ города *** общей площадью *** кв. м, по 1/2 доли за каждой. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через городской суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения. Судья Т.А. Зотова и