Дело № 2-2417/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата>        г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.Б.,

при секретаре Кожаковой Н.В.,

с участием истца Толкачевой Г.А.,

представителя истца Горшкова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толкачевой Г.А. к ГСПК №, Игушкиной И.Н., Толкачевой Е.Н. о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

Толкачева Г.А. обратилась в суд с иском к ГСПК №, Игушкиной И.Н., Толкачевой Е.Н. о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что <дата> умер ее муж Т. От брака с ним имеется двое совершеннолетних дочерей Игушкина И.Н. и Толкачева Е.Н. При жизни Т. на праве собственности принадлежал завершенный строительством гаражный бокс № в ГСПК №. <дата> она обратилась к нотариусу *** района К. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ее супруга. <дата> в выдаче данного свидетельства ей было отказано, поскольку по сведениям, предоставленным из *** филиала ГП НО «Нижтехинвентаризация» и из *** городского Отдела Управления Росреестра право собственности за умершим Т. на указанный гаражный бокс № в ГСПК-№ не зарегистрировано. Согласно ч.1 ст.218, 1112, 1142 ГК РФ она является наследником имущества умершего Т. и данное наследство в виде гаражного бокса ей фактически принято, т.е. она им владеет и пользуется. Отсутствие у нее права собственности на гаражный бокс ограничивает ее права по владению, пользованию и распоряжению, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд с иском о признании прав собственности на гаражный бокс. Толкачева Г.А. просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс № общей площадью *** кв.м, расположенный в ГСПК - № <адрес>.

В судебном заседании истец Т. исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала.

Представитель истца Горшков И.А. исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал.

Представитель ответчика ГСПК № <адрес> - К. в судебное заседание не явился. В соответствии с письменным заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.

Ответчики Игушкина И.Н., Толкачева Е.Н. в судебное заседание не явились, в соответствии с письменными заявлениями просят рассмотреть дело в их отсутствие, иск признают.

Представитель третьего лица КИО г.*** - С. в судебное заседание не явилась, в соответствии с письменным заявлением просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, оценив и проанализировав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается эти лицом.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно п.2 ст.264 ГК РФ лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.

Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ ГК РФ.

Согласно п.2 ст.1146 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

В судебном заседании установлено, что <дата> Т. был выделен земельный участок для строительства индивидуального гаража в ГСК-№, что подтверждается выпиской из постановления мэра г.*** от <дата> №.

В *** году Т. своими силами и за счет собственных средств на выделенном земельном участке был возведен гаражный бокс №, что подтверждается: техническим паспортом гаражного бокса № в ГСПК № от <дата>; справкой № от <дата> *** отделения Нижегородского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ»; справками председателя ГСПК № от <дата> № и от <дата> №; объяснением истца в судебном заседании.

<дата> часть гаражей, в том числе и гаражный бокс № были переданы из ГСК-№ в ГСК-№, что подтверждается постановлением мэра г.*** от <дата> №.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Т. приобрел право собственности на гаражный бокс № в ГСПК № <адрес>.

<дата> Т. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>.

После его смерти открылось наследство, в том числе состоящее из гаражного бокса № в ГСПК №.

В период с <дата> Т. состоял в браке с Толкачевой Г.А.

От брака имеется двое совершеннолетних детей Игушкина И.Н. *** года рождения и Толкачевой Е.Н. *** года рождения.

Наследниками после смерти Т. являются Толкачева Г.А., Игушкина И.Н. и Толкачева Е.Н.

Толкачева Г.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства <дата>, т.е. в течении 6 месяцев после смерти наследодателя.

Игушкина И.Н. и Толкачева Е.Н. наследство не принимали, на него не претендуют и оформлять свои наследственные права не желают.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией наследственного дела № о праве наследования к имуществу Т.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что часть наследства, которая причиталась бы Игушкиной И.Н. и Толкачевой Е.Н., перешла к Толкачевой Г.А., в связи с чем к ней в порядке наследования перешло право собственности на гаражный бокс № в ГСПК № <адрес>.

Сведений о правах на спорный гаражный бокс в реестровой книге ГП НО «Нижтехинвентаризация» и в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не имеется. По указанным причинам в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество Т., состоящего из гаражного бокса № в ГСПК № <адрес>, отказано. Указанные обстоятельства подтверждаются копией наследственного дела.

В соответствии с техническим паспортом гаражного бокса № в ГСПК № от <дата> и справкой № от <дата> *** отделения Нижегородского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» общая площадь спорного гаражного бокса составляет 54.4 кв.м.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Толкачевой Г.А. <дата> рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой ***, паспорт ***, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на одноэтажный гаражный бокс № общей площадью *** кв.м, расположенный в ГСПК № <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течении 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья        Попов С.Б.