Решение о взыскании долга.

Дело № 2-1921\2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г.Арзамас

Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Ионова Ю.М.

с участием представителя истца Солодовой С.Н. Суханова А.В., действующего на основании доверенности от <дата>,

при секретаре Буланкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солодовой С.Н. к Шалашовой Т.А. о взыскании долга,

установил:

Солодова С.Н. обратилась в суд с иском к Шалашовой Т.А. о взыскании долга. В обоснование своих требований указывая, что ответчиком Шалашовой Т.А. брались в долг у истца различные суммы денег. В указанный в расписках срок ответчик суммы займа не вернул. Согласно расписок общая сумма займа составляет *** руб.

Солодова С.Н. просит взыскать *** руб. - долг, *** руб. проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебное заседание истица Солодова С.Н. не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца Суханов А.В. исковые требования и доводы иска поддержал. В суде пояснил, что ответчица Шалашова Т.А. взяла в долг у истицы Солодовой С.Н. *** руб., <дата>. Затем <дата> она взяла в долг у Солодовой С.Н. еще *** руб.

Несмотря на неоднократные требования, Шалашова Т.А. долг до настоящего времени не вернула.

Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчица Шалашова Т.А. в суд не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного заседания.

Выслушав доводы сторон, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что <дата> между Солодовой С.Н. и Шалашовой Т.А. был заключен договор займа, согласно которому Солодова С.Н. передает в долг Шалашовой Т.А. *** руб. без указания срока возврата. Указанные условия договора займа подтверждаются распиской.

<дата> между Солодовой С.Н. и Шалашовой Т.А. был заключен еще один договор займа, согласно которому Солодова С.Н. передает в долг Шалашовой Т.А. *** руб. без указания срока возврата. Указанные условия договора займа также подтверждаются распиской.

Из объяснений представителя истца следует, что долг Шалашовой Т.А. до настоящего времени не возвращен.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Истица Солодова С.Н. просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы *** руб. с <дата> по <дата>, что составляет сумму *** руб. ( *** руб. х 8,25 % х587 дней : 360 х100). С суммы *** руб. проценты составят *** руб. ( *** руб. х8,25 % х560 дней : 360х100).

На основании вышеизложенного суд полагает, что исковые требования Солодовой С.Н. подлежат удовлетворению. Суд взыскивает с Шалашовой Т.А. в пользу Солодовой С.Н. *** руб. - долг, *** руб. - проценты.

При подаче иска Солодовой С.Н. была предоставлена отсрочка от уплаты госпошлины, при этом она уплатила госпошлину в сумме *** руб. В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенной сумме иска, то есть *** руб. *** коп., из них *** руб. в пользу истца Солодовой С.Н., *** руб. *** коп. в доход бюджета.

руководствуясь ст. 194-198, 237 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Шалашовой Т.А. в пользу Солодовой С.Н. *** руб., в том числе *** руб. - долг, *** руб. - проценты, *** руб. -возврат госпошлины.

Взыскать с Шалашовой Т.А. в доход бюджета госпошлину *** руб. *** коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Ю.М.Ионова