г. Арзамас <дата> Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Ионова Ю.М., при секретаре Буланкиной Е.В., с участием представителя заявителя К., действующей на основании доверенности от <дата>., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления муниципальным имуществом администрации *** района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, У С Т А Н О В И Л : Управление муниципальным имуществом (УМИ) администрации *** района обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием *** район, с последующей передачей в муниципальную казну, на бесхозяйную недвижимую вещь - маточный откормочник площадью *** кв.м., расположенный по адресу *** район Нижегородской области, в 280 метрах южнее села ***. В обоснование своих требований указывая, что собственника указанное помещение не имеет, <дата> оно было поставлено на учет как бесхозяйная недвижимая вещь и находилось на учете в течение года. В судебном заседании представитель заявителя по доверенности К. заявление поддержала. Представители заинтересованных лиц - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущества) в Нижегородской области, Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены. В письменном отзыве представитель Территориального управления Росимущества в Нижегородской области с заявлением УМИ администрации *** района не согласен, указывает, что Российская Федерация заявляет свои вещные права на спорный объект, поэтому требование заявителя о признании права муниципальной собственности на указанный объект как на бесхозный объект недвижимости неправомерно и не подлежит рассмотрению в порядке особого производства. Выслушав объяснения представителя заявителя, изучив материалы данного гражданского дела, судья приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Согласно ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. В соответствии с п.2 ст.293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь. В судебном заседании установлено, что согласно сообщениям из Территориального управления Росимущества в Нижегородской области № от <дата>, Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области № от <дата>, *** филиала ГП НО «Нижтехинвентаризация» от <дата>, нежилое помещение маточный откормочник площадью *** кв.м., расположенный по адресу *** район Нижегородской области, в 280 метрах южнее села *** собственника не имеет. <дата> указанное помещение было поставлено на учет как бесхозяйная недвижимая вещь и находилось на учете в течение года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от <дата>. Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Указывая на то, что Российская Федерация заявляет свои вещные права на спорный объект, заинтересованное лицо - Территориальное управление Росимущества в Нижегородской области не представило в материалы дела какие-либо документы, подтверждающие его позицию о наличии оснований считать спорный объект федеральным имуществом. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии спора о праве и полагает заявление Управления муниципальным имуществом администрации *** района о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием *** район с последующей передачей в муниципальную казну на бесхозяйную недвижимую вещь маточный откормочник площадью *** кв.м., расположенный по адресу *** район Нижегородской области, в 280 метрах южнее села *** удовлетворить. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием *** район с последующей передачей в муниципальную казну на маточный откормочник площадью *** кв.м., расположенный по адресу *** район Нижегородской области, в 280 метрах южнее села ***. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме. Судья Ю.М.Ионова