Дело №2-2166/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <дата> Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Лесновой В.А. при секретаре Огурцовой Т.А., с участием прокурора Сухаревой О.Ю., истца Козловой Ю.В., ответчика Долгарева С.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой Ю.В. к Долгареву С.Н. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, УСТАНОВИЛ: Козлова Ю.В. обратилась в суд с иском к Долгареву С.Н. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, указывая, что <дата> около 16 часов 10 минут Долгарев С.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, около фонтана, расположенного у дома № по <адрес>, бросил в ее сторону сотовый телефон, а затем нанес ей один удар ногой по животу и один удар- в подчелюстную область слева, причинив ей телесные повреждения в виде кровоподтека в подчелюстную область слева. Приговором мирового судьи судебного участка № г. Арзамаса от <дата> Долгарев С.Н. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. *** УК РФ и ему назначено наказание в виде ***. Действиями Долгарева С.Н. ей был причинен физический и моральный вред. Козлова Ю.В. просит взыскать с Долгарева С.Н. в счет возмещения физического вреда В судебном заседании истец Козлова Ю.В. свои требования поддержала, изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтвердила. Ответчик Долгарев С.Н. с иском согласился частично. Просит отказать во взыскании физического вреда, уменьшить размер компенсации морального вреда до *** рублей. Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему: В судебном заседании установлено: Приговором мирового судьи судебного участка № г. Арзамаса от <дата> Долгарев С.Н. осужден за нанесение побоев Козловой Ю.В. из хулиганских побуждений к ***. Из заключения эксперта № от <дата> усматривается, что у Козловой Ю.В. имелся кровоподтек в подчелюстной области слева, вреда здоровью не причинил. Козлова Ю.В. просит взыскать с ответчика физический вред в размере *** рублей. Согласно п.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Козлова Ю.В. не представила в суд доказательства своих расходов на лечение, в связи с чем ее требования о взыскании физического вреда удовлетворению не подлежат. Согласно ст. 1511 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред». Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного суда РФ от 28.04.94 г. «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного здоровью» размер возмещения морального вреда определяется судом исходя из степени тяжести травмы, иного повреждения здоровья, других обстоятельств, свидетельствующих о перенесенных потерпевшим физических и нравственных страданий, а также с учетом имущественного положения причинителя вреда и других конкретных обстоятельств. Козлова Ю.В. испытала физические и нравственные страдания, вызванные физической болью, моральными переживаниями от происшедших событий и наступивших последствий. Суд, учитывая обстоятельства получения телесных повреждений Козловой Ю.В., вину Долгарева С.Н., характер полученных потерпевшим телесных повреждений (кровоподтек в подчелюстной области слева), а также то, что вреда здоровью не наступило, требования разумности и справедливости, взыскивает с Долгарева С.Н. в пользу Козловой Ю.В. компенсацию морального вреда в размере *** рублей. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета госпошлину в размере *** рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Козловой Ю.В. удовлетворить частично. Взыскать с Долгарева С.Н. в пользу Козловой Ю.В. компенсацию морального вреда *** рублей. В остальной части иска Козловой Ю.В. отказать. Взыскать с Долгарева С.Н. госпошлину в доход местного бюджета *** рублей. Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через горсуд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья В.А. Леснова
*** рублей, компенсацию морального вреда *** рублей, а всего *** рублей.
Согласно ст. 1064 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.