РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Арзамас <дата> при секретаре Грининой О.Ю., с участием помощника Арзамасского городского прокурора Сухаревой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арзамасского городского прокурора, действующего в интересах Федотовой Л.А., к ООО «Жилсервис-№» о взыскании задолженности по заработной плате, установил: Арзамасский городской прокурор, действующий в интересах Федотовой Л.А., обратился в суд с иском к ООО «Жилсервис-№» о взыскании задолженности по заработной плате, указывая, что *** городской прокуратурой по коллективной жалобе работников ООО «Жилсервис-№» проведена проверка соблюдения трудового законодательства в ООО «Жилсервис-№», в ходе которой установлено, что Федотова Л.А. <дата> была принята в ООО «Жилсервис-№» вахтером. На момент проверки, то есть на <дата>, в организации перед Федотовой Л.А. имеется задолженность по выплате заработной платы за период июнь *** года - *** рублей, июль *** года - *** рублей, компенсация за неиспользованный отпуск - *** рублей, выплата при увольнении по соглашению сторон - ***. Просит взыскать с ООО «Жилсервис-№» в пользу Федотовой Л.А. задолженность по заработной плате в размере *** рублей. В судебном заседании помощник Арзамасского городского прокурора Сухарева О.Ю. иск поддержала. Истец Федотова Л.А. в судебное заседание не явилась, от нее представлено письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает. Представитель ответчика ООО «Жилсервис-№» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Выслушав помощника Арзамасского городского прокурора Сухареву О.Ю., изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации одним из основных принципов и правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признается: право каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи. Согласно ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Согласно ст. 22 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. В судебном заседании установлено, что *** городской прокуратурой по коллективной жалобе работников была проведена проверка соблюдения трудового законодательства в ООО «Жилсервис-№». Проверкой установлено, что Федотова Л.А. работала в ООО «Жилсервис-№», у ответчика образовалась задолженность перед ней по заработной плате в размере *** рублей. В соответствии с ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Представителем ответчика не представлено доказательств того, что задолженность по заработной плате перед Федотовой Л.А. ликвидирована. При изложенных обстоятельствах, требование Арзамасского городского прокурора о взыскании с ООО «Жилсервис-№» в пользу Федотовой Л.А. задолженности по заработной плате в размере *** рублей подлежит удовлетворению. На основании ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежащая взысканию с ответчика госпошлина составляет *** рублей. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судья Р Е Ш И Л : Взыскать с ООО «Жилсервис-№» в пользу Федотовой Л.А. задолженность по заработной плате в размере *** рублей *** копеек. Взыскать с ООО «Жилсервис-№» госпошлину в доход государства в размере *** рублей *** копеек. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме. Судья С.А. Лелёкин