Дело № 2-2359/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата>        г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.Б.,

при секретаре Кожаковой Н.В.,

с участием представителя истца К. по доверенности от <дата>,

ответчика Кузнецова Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления муниципальным имуществом администрации *** района к Кузнецову Д.Б. о взыскании задолженности по арендной плате и пени,

установил:

Управление муниципальным имуществом администрации *** района обратилось в суд с иском к Кузнецову Д.Б. о взыскании задолженности по арендной плате и пени, указав, что <дата> между истцом и ответчиком на основании протокола аукциона № на право заключения договора аренды объекта недвижимого имущества, находящегося в муниципальной собственности от <дата>, заключен договор аренды объекта недвижимого имущества (картофелехранилища), находящегося в муниципальной собственности, №, расположенного по адресу *** район, южнее с.***, общей площадью *** кв.м, для сельскохозяйственного использования сроком на 5 лет до <дата>. Неотъемлемой частью данного договора является акт приема-передачи. Договор <дата> был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области. В соответствии с п.4.3 договора ответчик обязан ежеквартально не позднее 15 числа месяца следующего квартала перечислять арендную плату. В случае неуплаты в установленные сроки арендных платежей пунктом 4.4 договора предусмотрено начисление пени в размере 0.1 % от величины ежеквартальной арендной платы за каждый день просрочки. Ответчик надлежащим образом обязательств по оплате не выполняет, арендную плату не вносит и за период с <дата> по <дата> имеет задолженность в размере *** руб. и пени *** руб. Управление муниципальным имуществом администрации *** района просит суд взыскать с Кузнецова Д.Б. в свою пользу задолженность по договору аренды в размере *** руб. и пени в размере *** руб.

В судебном заседании представитель истца К. исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала.

Ответчик Кузнецов Д.Б. иск признал, о чем представил в суд письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, разъяснены.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

Руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Управления муниципальным имуществом администрации *** района удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова Д.Б. в пользу Управления муниципальным имуществом администрации *** района задолженность по договору аренды в размере *** руб. *** коп., пени в размере *** руб. *** коп., всего *** руб. *** коп.

Взыскать с Кузнецова Д.Б. в доход государства государственную пошлину в размере *** руб. *** коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течении 10 дней со дня его вынесения.

Судья        Попов С.Б.