Решение о взыскании задолженности по заработной плате.

Судебные акты /
ПФО /
Нижегородская область /
Арзамасский городской суд /
Решение о взыскании задолженности по заработной плате.

Решение о взыскании задолженности по заработной плате.

Дело № 2-2364/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.Б.,

при секретаре Никитиной О.Н.,

с участием прокурора Сухаревой О.Ю.,

заинтересованных лиц Харитонкиной Т.А., Морозовой Н.Ф., Ремизова А.А., Пыруниной Т.Н., Постновой Н.В., Попкова Н.Л., Харитоновой М.А., Перяковой Н.Н.,

представителя ответчика В. по доверенности от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Арзамасского городского прокурора в интересах Харитонкиной Т.А., Морозовой Н.Ф., Ремизова А.А., Пыруниной Т.Н., Постновой Н.В., Попкова Н.Л., Попковой Н.А., Меньшова А.Б., Харитоновой Е.А., Харитоновой М.А., Улюшкиной И.Н., Федотовой Н.Н. к ООО «Жилсервис-№» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Арзамасский городской прокурор обратился в суд в интересах Харитонкиной Т.А., Морозовой Н.Ф., Ремизова А.А., Пыруниной Т.Н., Постновой Н.В., Попкова Н.Л., Попковой Н.А., Меньшова А.Б., Харитоновой Е.А., Харитоновой М.А., Улюшкиной И.Н., Федотовой Н.Н. с исками к ООО «Жилсервис-№» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что проверкой, проведенной прокуратурой, установлено:

- Харитонкина Т.А. <дата> была принята на работу в ООО «Жилсервис-№» вахтером. На <дата> перед Харитонкиной Т.А. имеется задолженность по выплате заработной платы за период: июнь *** года - *** руб., июль *** года - *** руб., компенсация за неиспользованный отпуск - *** руб., выплаты при увольнении по соглашению сторон - *** руб.,

- Попкова Н.А. <дата> была принята на работу в ООО «Жилсервис-***» сторожем. На <дата> перед Попковой Н.А. имеется задолженность по выплате заработной платы за период: июнь *** года - *** руб., компенсация за неиспользованный отпуск - *** руб.,

- Федотова Н.Н. <дата> была принята на работу в ООО «Жилсервис-№» вахтером. На <дата> перед Федотовой Н.Н. имеется задолженность по выплате заработной платы за период: июнь *** года - *** руб., июль *** года - *** руб., компенсация за неиспользованный отпуск - *** руб., выплаты при увольнении по соглашению сторон - *** руб.

В нарушение ст.37 Конституции РФ, ст.22, 136 Трудового Кодекса РФ заработная плата Харитонкиной Т.А., Морозовой Н.Ф., Ремизову А.А., Пыруниной Т.Н., Постновой Н.В., Попкову Н.Л., Попковой Н.А., Меньшову А.Б., Харитоновой Е.А., Харитоновой М.А., Улюшкиной И.Н., Федотовой Н.Н. в полном объеме не выплачивалась, в результате чего образовалась задолженность, что является существенным нарушением трудовых прав истцов. Арзамасский городской прокурор просит суд взыскать с ООО «Жилсервис-№» задолженность по заработной плате в пользу: Харитонкиной Т.А. - *** руб., Морозовой Н.Ф. - *** руб., Ремизова А.А. - *** руб., Пыруниной Т.Н. - *** руб., Постновой Н.В. - *** руб., Попкова Н.Л. - *** руб., Попковой Н.А. - *** руб., Меньшова А.Б. - *** руб., Харитоновой Е.А. - *** руб., Харитоновой М.А. - *** руб., Улюшкиной И.Н. - *** руб., Федотовой Н.Н. - *** руб.

Дела по вышеуказанным искам прокурора были объединены в одно производство определением суда.

В судебном заседании прокурор Сухарева О.Ю. исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала.

Харитонкина Т.А., Морозова Н.Ф., Ремизов А.А., Пырунина Т.Н., Постнова Н.В., Попков Н.Л., Харитонова М.А., Перякова Н.Н. исковые требования поддержали.

Попкова Н.А., Меньшов А.Б., Харитонова Е.А., Улюшкина И.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика В. иск признала и пояснила, что ООО «Жилсервис-№» является действующей организацией, но в стадии ликвидации. Все работники ООО «Жилсервис-№» уволены по собственному желанию <дата> и <дата>. Заработная плата начислена, но не выплачена.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, проанализировав и оценив доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.22 Трудового Кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым Кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст.136 Трудового Кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ст.140 Трудового Кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работникам требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

В судебном заседании установлено, что:

- Морозова Н.Ф. <дата> была принята на работу в ООО «Жилсервис-№» уборщицей. На <дата> перед Морозовой Н.Ф. имеется задолженность по выплате заработной платы за период: май *** года - *** руб., июнь *** года - *** руб., компенсация за неиспользованный отпуск - *** руб. Указанные обстоятельства подтверждаются: выпиской из приказа от <дата> №, списком уволенных работников ООО «Жилсервис-№»,

- Ремизов А.А. <дата> был принят на работу в ООО «Жилсервис-№» мастером по сантехническим работам. На <дата> перед Ремизовым А.А. имеется задолженность по выплате заработной платы за период: июнь *** года - *** руб., компенсация за неиспользованный отпуск - *** руб. Указанные обстоятельства подтверждаются: приказом от <дата> №, копией трудового договора от <дата>, списком уволенных работников ООО «Жилсервис-№»,

- Пырунина Т.Н. <дата> была принята на работу в ООО «Жилсервис-№» уборщицей. На <дата> перед Пыруниной Т.Н. имеется задолженность по выплате заработной платы за период: май *** года - *** руб., июнь *** года - *** руб., компенсация за неиспользованный отпуск - *** руб. Указанные обстоятельства подтверждаются: выпиской из приказа от <дата> №, копией трудового договора от <дата>, списком уволенных работников ООО «Жилсервис-№»,

- Постнова Н.В. <дата> была принята на работу в ООО «Жилсервис-№» уборщицей. На <дата> перед Постновой Н.В. имеется задолженность по выплате заработной платы за период: май *** года - *** руб., июнь *** года - *** руб., компенсация за неиспользованный отпуск - *** руб. Указанные обстоятельства подтверждаются: выпиской из приказа от <дата> №, копией трудового договора от <дата>, списком уволенных работников ООО «Жилсервис-№»,

- Попков Н.Л. <дата> был принят на работу в ООО «Жилсервис-№» мастером по сантехническим работам. На <дата> перед Попковым Н.Л. имеется задолженность по выплате заработной платы за период: июнь *** года - *** руб., компенсация за неиспользованный отпуск - *** руб. Указанные обстоятельства подтверждаются: выпиской из приказа от <дата> №, копией трудового договора от <дата>, списком уволенных работников из ООО «Жилсервис-№»,

- Попкова Н.А. <дата> была принята на работу в ООО «Жилсервис-№» сторожем. На <дата> перед Попковой Н.А. имеется задолженность по выплате заработной платы за период: июнь *** года - *** руб., компенсация за неиспользованный отпуск - *** руб. Указанные обстоятельства подтверждаются: выпиской из приказа от <дата> №, копией трудового договора от <дата>, списком уволенных работников ООО «Жилсервис-№»,

- Меньшов А.Б. <дата> был принят на работу в ООО «Жилсервис-№» уборщиком. На <дата> перед Меньшовым А.Б. имеется задолженность по выплате заработной платы за период: май *** года - *** руб., июнь *** года - *** руб., компенсация за неиспользованный отпуск - *** руб. Указанные обстоятельства подтверждаются: выпиской из приказа от <дата> №, копией трудового договора от <дата>, списком уволенных работников ООО «Жилсервис-№»,

- Харитонова Е.А. <дата> была принята на работу в ООО «Жилсервис-№» уборщицей. На <дата> перед Харитоновой Е.А. имеется задолженность по выплате заработной платы за период: май *** года - *** руб., июнь *** года - *** руб., компенсация за неиспользованный отпуск - *** руб. Указанные обстоятельства подтверждаются: выпиской из приказа от <дата> №, копией трудового договора, списком уволенных работников ООО «Жилсервис-№»,

- Харитонова М.А. <дата> была принята на работу в ООО «Жилсервис-№» вахтером. На <дата> перед Харитоновой М.А. имеется задолженность по выплате заработной платы за период: май *** года - *** руб., июнь *** года - *** руб., компенсация за неиспользованный отпуск - *** руб. Указанные обстоятельства подтверждаются: выпиской из приказа от <дата> №, списком уволенных работников ООО «Жилсервис-№»,

- Улюшкина И.Н. <дата> была принята на работу в ООО «Жилсервис-№» уборщицей. На <дата> перед Улюшкиной И.Н. имеется задолженность по выплате заработной платы за период: май *** года - *** руб., июнь *** года - *** руб. Указанные обстоятельства подтверждаются: выпиской из приказа от <дата> №, списком уволенных работников ООО «Жилсервис-№»,

В связи с вступлением в брак <дата> Федотова Н.Н. поменяла фамилию на Перякова, что подтверждается свидетельством о заключении брака от <дата>.

В соответствии с п.2 ст.19 ГК РФ гражданин вправе переменить свое имя в порядке, установленном законом. Перемена гражданином имени не является основанием для прекращения или изменения его прав и обязанностей, приобретенных под прежним именем.

С учетом изложенных обстоятельств прекращения или изменения прав Перяковой Н.Н. в связи с переменой фамилии в части взыскания заработной платы не произошло.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <дата> ООО «Жилсервис-№» имеет статус действующей организации.

Учитывая, что задолженность по начисленной заработной плате не погашена, суд полагает требования прокурора о взыскании указанной задолженности по заработным платам в пользу Харитонкиной Т.А., Морозовой Н.Ф., Ремизова А.А., Пыруниной Т.Н., Постновой Н.В., Попкова Н.Л., Попковой Н.А., Меньшова А.Б., Харитоновой Е.А., Харитоновой М.А., Улюшкиной И.Н., Перяковой Н.Н. подлежащими удовлетворению.

Общая сумма задолженности по заработной плате указанным лицам составляет *** руб.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в федеральный бюджет государственную пошлину в размере *** руб.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Арзамасского городского прокурора удовлетворить.

Взыскать с ООО «Жилсервис-№» в пользу Харитонкиной Т.А. задолженность по заработной плате в размере *** руб. *** коп.

Взыскать с ООО «Жилсервис-№» в пользу Морозовой Н.Ф. задолженность по заработной плате в размере *** руб. *** коп.

Взыскать с ООО «Жилсервис-№» в пользу Ремизова А.А. задолженность по заработной плате в размере *** руб. *** коп.

Взыскать с ООО «Жилсервис-№» в пользу Пыруниной Т.Н. задолженность по заработной плате в размере *** руб. *** коп.

Взыскать с ООО «Жилсервис-№» в пользу Постновой Н.В. задолженность по заработной плате в размере *** руб. *** коп.

Взыскать с ООО «Жилсервис-№» в пользу Попкова Н.Л. задолженность по заработной плате в размере *** руб. *** коп.

Взыскать с ООО «Жилсервис-№» в пользу Попковой Н.А. задолженность по заработной плате в размере *** руб. *** коп.

Взыскать с ООО «Жилсервис-№» в пользу Меньшова А.Б. задолженность по заработной плате в размере *** руб. *** коп.

Взыскать с ООО «Жилсервис-№» в пользу Харитоновой Е.А. задолженность по заработной плате в размере *** руб. *** коп.

Взыскать с ООО «Жилсервис-№» в пользу Харитоновой М.А. задолженность по заработной плате в размере *** руб. *** коп.

Взыскать с ООО «Жилсервис-№» в пользу Улюшкиной И.Н. задолженность по заработной плате в размере *** руб. *** коп.

Взыскать с ООО «Жилсервис-№» в пользу Перяковой Н.Н. задолженность по заработной плате в размере *** руб. *** коп.

Взыскать с ООО «Жилсервис-№» государственную пошлину в федеральный бюджет в размере *** руб. *** коп.

Решение в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течении 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Попов С.Б.