Дело № 2-2437/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <дата> г. Арзамас Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Гульовской Е.В., при секретаре Фоминой А.А., с участием истца Самсоновой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самсоновой Н.М. к администрации города *** о признании права собственности на земельный участок, установил: Самсонова Н.М. обратилась в суд с иском к администрации города *** о признании права собственности на земельный участок № в садоводческом товариществе № города ***. В обоснование заявленных требований истица указывает на то, что Постановлением мэра города *** Нижегородской области от <дата> № «О перерегистрации садоводческих товариществ в городе ***» её матери Н. была отведена земля для садового участка № в садоводческом товариществе №. Она также получила свидетельство о праве собственности на землю данного участка, которое ей было выдано <дата>. Её мать фактически являлась владельцем садового участка № в садоводческом товариществе №, она пользовалась участком на праве собственности, несла все расходы по оплате платежей за него. Задолженности по платежам за участок не имеется. Вышеуказанный участок площадью *** кв.м., инвентаризационная стоимость *** руб. *** коп. <дата> её мама скончалась, что подтверждается свидетельством о смерти. Наследниками на оставшееся после смерти матери имущество являются она и её отец М. Она отказалась от наследства в пользу отца. М. получил свидетельство о праве на наследственное имущество, а именно на 1/2 долю вышеуказанного земельного участка. Однако М. не успел зарегистрировать право собственности на участок, так как <дата> он скончался, что подтверждается свидетельством о смерти. Более наследников не имеется. Она обратился к нотариусу с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство. <дата> нотариус вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия, а именно в выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество, так как право собственности на земельный участок не зарегистрировано в предусмотренном законом порядке. В судебном заседании истица Самсонова Н.М. свои требования поддержала, их обоснование подтвердила. Представитель ответчика администрации города *** в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания должным образом извещен. В заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства, взятые в их совокупности, судья приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании установлено, что Самсонова Н.М. <дата> рождения является дочерью М. и Н. (л.д.№). <дата> Н. было выдано свидетельство о праве собственности на землю площадью *** кв.м. - садовый участок № в садоводческом товариществе № города *** (л.д.№). Данный земельный участок был поставлен на кадастровый учет <дата>, ему присвоен номер *** (л.д.№). <дата> Н. умерла (л.д.№). После смерти Н. в наследство на 1/2 долю данного земельного участка вступил её супруг М. (л.д.№). Другая 1/2 доля принадлежала М. как доля в совместно нажитом имуществе супругов. <дата> М. умер (л.д.№). Самсонова Н.М. обратилась к нотариусу Е. с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство после смерти отца М., в том числе на вышеуказанный земельный участок. Постановлением нотариуса Е. от <дата> было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку документы подтверждающие право собственности наследодателя на наследственное имущество суду не представлено (л.д.№). Из наследственного дела № М., умершего <дата>, следует, что других наследников после его смерти, кроме дочери Самсоновой Н.М. не имеется. Учитывая, что М. принял наследство после смерти супруги Н. в виде 1/2 доли земельного участка № в садоводческом товариществе № города ***, другая 1/2 доля принадлежала ему, как доля в совместно нажитом имуществе, однако он не оформлял свидетельство о праве собственности на данный земельный участок, других наследников после смерти М., кроме Самсоновой Н.М. не имеется, судья считает признать за Самсоновой Н.М. право собственности на спорный земельный участок. Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья решил: Признать за Самсоновой Н.М. <дата> рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт ***, право собственности на земельный участок № площадью *** кв.м. в садоводческом товариществе № города *** Нижегородской области. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Арзамасского городского суда: подпись Е.В. Гульовская.