<дата>                                                                            г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Гульовской Е.В.,

с участием адвоката Прониной Н.В., предоставившей удостоверение № от <дата> и ордер № от <дата>.,

при секретаре Фоминой А.А.,

с участием представителя истца по доверенности К.,

ответчика Кочуновой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тепловые сети *** района» к Кочуновой М.С., Кочуновой О.А., Кочунову А.А. о взыскании задолженности за отопление,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тепловые сети *** района» обратилось в суд с иском к Кочуновой М.С., Кочуновой О.А., Кочунову А.А. о взыскании задолженности за теплоснабжение в сумме *** руб. *** коп.

В обоснование своих требований указывает, что ООО «Тепловые сети *** района» зарегистрировано в качестве юридического лица <дата> и фактически осуществляет хозяйственную деятельность с <дата>.

Согласно учредительным документам, истец обеспечивает бесперебойное теплоснабжение жилья потребителей *** района. Для выполнения данных функций истец владеет на правах аренды котельными, расположенными в населенных пунктах *** района Нижегородской области.

С <дата> ООО «Тепловые сети *** района» и ООО «УЖК» заключили агентский договор № от <дата>, на основании которого истец подает тепловую энергию и выставляет извещение (квитанцию) на оплату выполненных услуг по теплоснабжению, а потребители, согласно ст. 678 ГК РФ, ст. 153-157 ЖК РФ и п.52 (з) «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2009 г. № 307), обязаны своевременно производить оплату выполненных коммунальных услуг. Размер платы устанавливается согласно районным тарифам установленным Региональной службой по тарифам Нижегородской области.

Истцом свои обязанности выполняются в полном объеме и надлежащим образом, а ответчики Кочунова М.С., Кочунова О.А., Кочунов А.А., проживающие по адресу: <адрес> до настоящего времени не оплатили фактически отпущенную тепловую энергию (отопление).

<дата> между ООО «Тепловые сети *** района» и ООО «Управляющая жилищная компания» был заключен договор «Уступки права требования» №, согласно условиям которого, ООО «Тепловые сети *** района» приобрели право требования взыскания задолженности по оплате отопления с нанимателей и собственников жилья *** района, согласно приложению к договору.

По указанному договору, в пользу ООО «Тепловые сети *** района» перешло право требования с ответчиков задолженности в размере *** руб.

О переходе права требования все потребители были извещены. В квитанциях на оплату была внесена информация о сумме задолженности каждого потребителя.

В марте **** года ответчиками была произведена оплата в сумме *** рублей, которой частично была оплачена задолженность, перешедшая по договору № «Уступки права требования». На <дата> задолженность ответчиков по указанному выше договору перед истцом составляет *** руб.

В результате систематических не оплат со стороны ответчиков за коммунальную услугу отопление, за ними образовалась задолженность за период с <дата> по <дата> в размере *** руб.

Таким образом, по состоянию на <дата> общая задолженность ответчиков перед истцом составляет *** руб. *** коп.

<дата> истцом в адрес ответчиков было отправлено уведомление с предложением произвести оплату в добровольном порядке, но ответчики никаким образом не отреагировали.

Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность, перешедшую в пользу ООО «Тепловые сети *** района» по договору «Уступки права требования» № от <дата> в размере *** рубля, задолженность за коммунальную услугу (отопление) за период с <дата>по <дата> в размере *** руб. *** коп., судебные расходы по оплате госпошлины.

Определением Арзамасского городского суда от <дата> ответчику Кочуновой О.А. в качестве представителя был назначен адвокат в связи с тем, что местонахождение её неизвестно.

В судебном заседании представитель истца по доверенности К. исковые требования поддержала в полном объеме, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за отопление в размере *** руб.*** коп., так как ответчики не исполняют свои обязательства по оплате предоставленных услуг по теплоснабжению. Также просит взыскать сумму уплаченной госпошлины при обращении в суд в размере *** руб. *** коп.

Ответчик Кочунова М.С. исковые требования признала, в суде пояснила, что проживает в муниципальной квартире. Кроме неё в квартире проживают ее сын и несовершеннолетний внук, также зарегистрирована ее дочь Кочунова О.А., место жительства которой неизвестно. Задолженность образовалась в связи с финансовыми трудностями, так как она долгое время не работала, в настоящее время устроилась на работу. Сумму задолженности не оспаривает.

Представитель ответчика Кочуновой О.А. адвокат Пронина Н.В. в судебном заседании пояснила, что позиция ответчика Кочуновой О.А. не известна. Так как другие ответчики с иском согласны, вопрос о взыскании задолженности за теплоснабжение оставляет на усмотрение суда.

Ответчик Кочунов А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 153, 155 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 157 ЖК РФ, коммунальные услуги оплачиваются помимо квартирной платы по утвержденным тарифам за каждый вид услуги.

В соответствии со ст. 67 п. 3 ЖК РФ обязанностью нанимателя жилого помещения по договору социального найма является своевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статья 69 п. 2 ЖК РФ предусматривает ответственность членов семьи нанимателя по договору социального найма и указывает, что «дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма».

В судебном заседании установлено:

Кочунова М.С. является нанимателем кв. № д.№ по <адрес>, лицевой счет №. С нанимателем в указанной квартире зарегистрированы Кочунов А.А., Кочунова О.А. и несовершеннолетний В., *** года рождения. Плату за теплоснабжение в ООО «Тепловые сети *** района» ответчики не вносят, в результате чего на <дата> их задолженность по оплате за теплоснабжение составила *** руб. *** коп., что подтверждается справкой из администрации *** сельсовета *** района Нижегородской области № о количестве зарегистрированных граждан и справкой начислений по лицевому счету № (л.д. №).

Сумма задолженности ответчиками не оспаривалась.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме и сумма задолженности за теплоснабжение подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере *** руб.*** коп., судья взыскивает в возврат госпошлины с ответчиков *** руб. *** коп. в равных долях по *** руб. *** коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Кочуновой М.С., Кочуновой О.А. и Кочунова А.А. в пользу ООО «Тепловые сети *** района» задолженность за отопление *** руб.

Взыскать с Кочуновой М.С., Кочуновой О.А., Кочунова А.А. в пользу ООО «Тепловые сети *** района» в счет возврата государственной пошлины *** руб. *** коп., в равных долях по *** руб. *** коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.

Судья                                                                                 Е.В. Гульовская