Решение о признании права собственности.



                                                          Р Е Ш Е Н И Е                       дело №2-2759/2011

                                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.,

при секретаре Верещагиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Букина В.Я. к администрации города ***** о признании права долевой собственности на дом,

                                                     У С Т А Н О В И Л :

Букин В.Я. обратился в суд с иском к администрации города ***** о признании права долевой собственности - **/** долей - одноэтажного жилого дома общей площадью *** кв.м., жилой площадью - *** кв.м., **** года постройки, по <адрес>, указывая, что решением исполкома ***** городского Совета народных депутатов от <дата> ему было разрешено произвести обмен принадлежащей ему 3-х комнатной квартиры на **/** доли дома по <адрес>, принадлежащие Е. Обмен был произведен на следующих условиях: он передал Е. 3-хкомнатную квартиру , жилой площадью *** кв.м. расположенную в доме по <адрес>, а Е. передала ему принадлежащие ей **/** доли дома , общей площадью *** кв.м. расположенного по <адрес>. Указанный дом - **** года постройки и располагается на земельном участке общей площадью *** кв.м. **/** доли жилого дома, полученные им по обмену, согласованному с органом местного самоуправления, которые он принял в пользование и использует до настоящего времени, состоят из: литера А - жилые комнаты площадями *** кв.м. и *** кв.м. коридора площадью *** кв.м.; литера A3 - жилая комната площадью *** кв.м. и кухня площадью *** кв.м.; литера а1 - сени площадью *** кв.м. Зарегистрировать право собственности на долю данного дома в установленном законом порядке не имеет возможности, так как прежний собственник части дома Е. умерла и каких либо правоустанавливающих документов на данный дом он не имеет, за исключением решения исполнительного комитета ***** городского Совета народных депутатов от <дата> . При обращении в ***** городской отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в приеме документов ему было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на дом и рекомендовано обратиться в суд. До настоящего времени он проживает в указанной доле дома, споров ссоседями по дому в использовании данного дома не имеет.

Определением Арзамасского городского суда от <дата> к участию по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены Б., В. и А.

Определением Арзамасского городского суда от <дата> к участию по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен С.

В судебном заседании истец свои требования поддержал.

Представитель ответчика - администрации города ***** - по доверенности З. не возражает против удовлетворения иска.

3-и лица: А. и С. с иском согласны.

3-и лица: Б., В. и И. в суд не явились, все извещены надлежащим образом, согласно представленным заявлениям с иском согласны.

Выслушав объяснения явивших в судебное заседание участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании установлено следующее.

Участниками долевой собственности - соответственно **/** и **/** доли - жилого дома по <адрес> являлись Е. и М., что подтверждается справкой БТИ от <дата> и справкой АФ ГП НО «Нижтехинвентаризация» от <дата>.

Букин В.Я., его супруга Н., дочь Б., сын В., сын А. проживали в муниципальной трехкомнатной кв. д. по <адрес>.

Решением исполкома ***** городского Совета народных депутатов от <дата> на основании поданных заявлений было разрешено произвести обмен 3-х комнатной квартиры д. по <адрес> на **/** доли дома , по <адрес>.

Распоряжением исполкома Горьковского областного Совета народных депутатов от <дата> в соответствии с письмом Совета Министров РСФСР от <дата> такой обмен также разрешен.

Н. умерла <дата>.

А., В. и Б. согласны с иском Букина В.Я.

М. умерла <дата> и ее внуку С. выдано нотариусом О. <дата> свидетельство о праве на наследство - на **/** доли д. по <адрес>.

С. какого-либо спора с истцом по поводу указанных **/** долей не имеет.

Поскольку обмен указанных жилых помещений был произведен в соответствии с порядком, существовавшим на день оформления обмена, обмен сторонами исполнен и спора по этому поводу нет, судья находит иск удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194,195,198 ГПК РФ,

                                                           Р Е Ш И Л :

         Признать за Букиным В.Я., <дата> рождения, уроженцем ****, гражданином ****, мужского пола, зарегистрированным по адресу: <адрес>; паспорт ****, право долевой собственности - на **/** долей одноэтажного жилого дома общей площадью *** кв.м., жилой площадью - *** кв.м., **** года постройки, по <адрес>.

       Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме.

      Судья                                                                                      / Газимагомедов Б.Г./