Решение об отмене постановления.

Дело № 2-3061\2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г.Арзамас

Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Ионова Ю.М.,

с участием взыскателя Абрамовой Л.Б.

судебного пристава-исполнителя ***** районного отдела судебных приставов К.,

при секретаре Старосельцеве А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об отмене постановления об окончании исполнительного производства, о понуждении предпринять к исполнению решения суда меры,

установил:

Абрамова Л.Б. обратилась в суд с заявлением об отмене постановления об окончании исполнительного производства, о понуждении предпринять к исполнению решения суда меры.

В обоснование своих требований указывая, что решением ***** городского суда Нижегородской области от <дата> с ООО «***» в ее пользу были взысканы денежные средства в сумме *** руб. ** коп.

<дата> было возбуждено исполнительное производство.

<дата> постановлением судебного пристава-исполнителя исполнительное производство было окончено по причине того, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

При вынесении постановления об окончании исполнительного производства судебный пристав-исполнитель не выяснил следующее: обстоятельства по которым невозможно внести запись в трудовую книжку об увольнении из ООО «***»; какие меры были предприняты по розыску имущества ответчика; имеются ли денежные средства, принадлежащие ООО «***» на счетах в банках; не представлены сведения из налоговой инспекции города *****, где находится организация ООО «***».

В судебном заседании взыскатель Абрамова Л.Б. доводы жалобы поддержала.

Представитель должника ООО «***» в суд не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания.

Судебный пристав-исполнитель ***** районного отдела судебных приставов К. просит в удовлетворении жалобы отказать. В суде пояснила, что она выполнила все необходимые действия по розыску имущества должника, предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве».

Выслушав доводы взыскателя, судебного пристава-исполнителя ***** районного отдела службы судебных приставов К., изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации постановления судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 данного Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными данной статьей.

В судебном заседании установлено, что решением ***** городского суда Нижегородской области от <дата> с ООО «***» в ее пользу были взысканы денежные средства в сумме *** руб. ** коп.

На основании исполнительного листа № от <дата> было судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство № от <дата>.

Согласно ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:

1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;

3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;

4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;

5) входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;

6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;

7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;

9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);

10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;

11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;

12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;

13) взыскивать исполнительский сбор;

14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены Федеральным законом;

15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;

16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 9 Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;

17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Из копии материалов по исполнительному производству следует, что судебный пристав-исполнитель К. в процессе исполнения требований исполнительного документа совершила следующие исполнительные действия. <дата> были сделаны запросы № в ГП НО «Нижтехинвентаризация», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области о принадлежности должнику ООО «***» на каком-либо праве недвижимого имущества.

Также, <дата> был сделан запрос № в РЭО ГИБДД о наличии зарегистрированных за ООО «***» транспортных средств.

<дата> был сделан запрос в Межрайонную ИФНС России № по Нижегородской области № о предоставлении информации на должника ООО «***», а именно, ИНН, юридический и фактический адрес, вид деятельности, номера всех расчетных, валютных и иных счетов в банках, ФИО руководителя и главного бухгалтера.

Из информации, выписки из ЕГРЮЛ № от <дата>, поступившей от МИФНС России № по Нижегородской области следует, что учредителем и руководителем ООО «***» является Н., проживающий по адресу <адрес>. Юридический адрес ООО «***» <адрес>.

Согласно актов о невозможности взыскания от <дата>, <дата> имущества ООО «***» по указанным адресам не обнаружено.

Из информации, поступившей от ГП НО «Нижтехинвентаризация», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области следует, что сведения о правах ООО «***» на недвижимое имущество отсутствуют.

Денежные средства на счетах ООО «***» отсутствуют, что также следует из представленных ответов на запросы судебного пристава-исполнителя.

В соответствии со ст. 46, 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. В связи с этим, <дата> судебный пристав-исполнитель К. вынесла постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что в настоящем случае с учетом имеющейся у судебного пристава-исполнителя информации им были предприняты все возможные меры по установлению местонахождения должника и его имущества, которые не дали результата, оспариваемые постановления судебного пристава, а также его действия по вынесению постановления об окончании исполнительного производства соответствуют Федеральному закону и не нарушают прав и законных интересов заявителя, поскольку неисполнение требований исполнительного документа связано с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества, на которое может быть обращено взыскание, а также отсутствием денежных средств на счетах должника.

Руководствуясь ст. 194-198, 441 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении заявления Абрамовой Л.Б. об отмене постановления об окончании исполнительного производства, о понуждении предпринять к исполнению решения суда меры отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.М.Ионова