Дело № 2-2577\2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>                                                              г.Арзамас

Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Ионова Ю.М.,

с участием истца Бритова В.Н.,

ответчика Бундакова А.Ю., действующего также по доверенности за Бундакова С.Б., Бундакову Т.П., Бундакову С.В. по доверенностям от <дата>.,

при секретаре Буланкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бритова В.Н. к Бундакову С.Б., Бундакову А.Ю., Бундаковой С.В., Бундаковой Т.П. о взыскании долга, процентов,

установил:

Бритов В.Н. обратился в суд с иском к Бундакову А.Ю., Бундаковой С.В., Бундаковой Т.П., Бундакову С.Б. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование своих требований указывая, что <дата> между ним и ответчиками был заключен договор займа. В соответствии с условиями данного договора он передал заемщикам денежные средства в сумме *** руб. сроком до <дата>.

<дата> ответчиками было возвращено *** руб.

Оставшаяся часть долга *** руб. до настоящего времени не возвращена.

Истец Бритов В.Н. просит взыскать с ответчиков солидарно долг *** руб., проценты по ст. 809 ГК РФ *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами *** руб., начисленные на день предъявления иска <дата> и просит взыскать указанные проценты по день фактической уплаты долга.

В судебном заседании истец Бритов В.Н. исковые требования и доводы иска поддержал.

Ответчик Бундаков А.Ю., действующий от своего имени и от имени ответчиков Бундаковой С.В., Бундаковой Т.П., Бундакова С.Б. по доверенности, с исковыми требованиями согласен.

Ответчики Бундаков С.Б., Бундакова Т.П., Бундакова С.В. в суд не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 807, 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

      Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом Бритовым В.Н. и ответчиками Бундаковым А.Ю., Бундаковым С.Б., Бундаковой С.В., Бундаковой Т.П. (созаемщиками) был заключен договор займа, во исполнение которого истец передал им денежную сумму в размере *** руб. с обязательством вернуть данную сумму не позднее <дата> В договоре займа указано, что ответчики несут солидарную ответственность.

Указанный договор соответствует требованиям, предъявляемым к договорам займа: составлен в письменной форме, подписан сторонами.

В установленный договором займа срок, ответчики частично исполнили свои обязательства по возврату долга и возвратили *** руб. Оставшаяся сумма долга *** руб. до настоящего времени не возвращена.

Суд полагает взыскать с ответчиков в пользу истца сумму долга по договору займа *** руб.

      Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В договоре займа от <дата> условия о размере процентов отсутствуют, следовательно, их размер определяется ставкой рефинансирования, то есть 8,25 % годовых.

Согласно представленного расчета истца сумма процентов в соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации составит *** руб.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 данного Кодекса.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Так как ответчики сумму долга *** руб. в срок, установленный договором займа от <дата>, не возвратили, суд полагает взыскать с ответчиков в пользу истца также проценты в сумме *** руб.

Указанные расчеты ответчик Бундаков А.Ю. не оспаривает.

Также суд взыскивает с ответчиков проценты в соответствии со ст. 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации начиная с <дата> (со дня предъявления иска) по день фактической уплаты долга.

      Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

      С ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме *** руб. по *** руб. *** коп.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

      Взыскать солидарно с Бундакова А.Ю., Бундаковой Т.П., Бундаковой С.В., Бундакова С.Б. в пользу Бритова В.Н. *** руб., в том числе *** руб. - долг, *** руб. - проценты.

Взыскать солидарно с Бундакова А.Ю., Бундаковой Т.П., Бундаковой С.В., Бундакова С.Б. в пользу Бритова В.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы долга исходя из учетной ставки ЦБ РФ в размере 8,25 % годовых начиная с <дата> по день фактической оплаты долга.

Взыскать солидарно с Бундакова А.Ю., Бундаковой Т.П., Бундаковой С.В., Бундакова С.Б. в пользу Бритова В.Н. проценты по договору займа с суммы долга исходя из учетной ставки ЦБ РФ в размере 8,25 % годовых начиная с <дата> по день фактической оплаты долга.

Взыскать с Бундакова А.Ю., Бундаковой Т.П., Бундаковой С.В., Бундакова С.Б. в пользу Бритова В.Н. возврат госпошлины по *** руб. *** коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                     Ю.М.Ионова