Решение о возмещении ущерба.



Дело № 2-2295/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арзамас                                                                                 <дата>

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Лесновой В.А.,

при секретаре Мальчикове Е.С.,

с участием истца Буркова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буркова А.В. к Плотникову С.И. о расторжении договора аренды и взыскании арендной платы, неустойки, ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Бурков А.В. обратился в суд с иском к Плотникову С.И. о расторжении договора аренды и взыскании арендной платы, неустойки, ущерба. В обоснование своих требований указал, что является собственником автомобиля *** государственный номер , *** года выпуска. <дата> между ним и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства, согласно которому Бурков А.В. передал во временное владение и пользование указанный автомобиль. Договор заключен сроком с <дата> по <дата>.

Согласно п. 3.1 договора арендная плата по договору составляет *** рублей ежемесячно. Согласно п. 3.2 договора ответчик обязуется ежемесячно выплачивать арендную плату, не позднее шестого числа месяца вперед за месяцем, в котором будет осуществлять использование автомобиля. Арендуемый автомобиль сторонами оценен *** рублей (п. 11.2 договора). Арендатор несет полную ответственность за сохранность арендуемого автомобиля. В случае утраты или повреждения автомобиля арендатор обязан возместить арендодателю причиненный ущерб.

Свои обязательства по передаче автомобиля в исправном состоянии истец выполнил перед арендатором <дата>. Претензий к качеству транспортного средства у ответчика в момент передачи не имелось.

Обязательства по уплате арендной платы, согласно обусловленному графику, арендатор не исполняет до настоящего времени. В конце января *** года в счет исполнения обязательств по оплате услуг пользования арендованным автомобилем ответчик уплатил денежную сумму в размере *** рублей. По состоянию на <дата> неуплаченная сума арендных платежей составляет *** рублей.

Согласно п. 5.2 договора в случае задержки арендной платы арендатор уплачивает пеню в размере 50% от суммы долга за каждый день просрочки, но не более размера месячной арендной платы.

В настоящий момент общей размер неустойки составляет *** рублей.

Согласно п. 6.2.3, п. 6.2.4 договора арендодатель может в одностороннем порядке расторгнуть договор в случае не внесения арендатором арендной платы в течение 10 дней после обусловленной даты платежа и предоставления в пользование арендуемого автомобиля третьим лицам без уведомления и согласия арендодателя.

В настоящее время у истца отсутствует возможность истребовать принадлежащий ему автомобиль у арендатора, поскольку местонахождение автомобиля неизвестно, а арендатор отказывается в добровольном порядке его возвратить. По имеющимся данным автомобиль передан арендатором неизвестному лицу.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 642, 643, 614, 619, 15,12, 330, 450 ГК РФ просит расторгнуть договор аренды транспортного средства ***, *** года выпуска, двигатель , кузов от <дата>, заключенный между ним и Плотниковым С.И., взыскать с Плотникова С.И. ущерб в размере *** рублей, задолженность по арендной плате *** рублей, неустойку в размере *** рублей.

В судебном заседании истец Бурков А.В. свои требования поддержал, указанные в исковом заявлении обстоятельства подтвердил. Указал, что ответчик, неоднократно обещал ему вернуть автомобиль и заплатить арендную плату, но обещания не исполнил. Со слов третьих лиц знает, что его автомобиль продан и разобран на запасные части. В настоящее время ответчик находится в местах лишения свободы.

Ответчик Плотников С.И. в суд не явился, поскольку находится в ФБУ ИЗ . О времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст.607 Гражданского кодекса Российской Федерации в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

Согласно ст.608 Гражданского кодекса Российской Федерации право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

Согласно ст.609 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.610 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок.

В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца. Законом или договором может быть установлен иной срок для предупреждения о прекращении договора аренды, заключенного на неопределенный срок.

Согласно ст.611 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

Имущество сдается в аренду вместе со всеми его принадлежностями и относящимися к нему документами (техническим паспортом, сертификатом качества и т.п.), если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно ст.619 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор:

1) пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями;

2) существенно ухудшает имущество;

3) более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

Согласно ст.622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

Согласно ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что истец Бурков А.В. является собственником автомобиля *** государственный номер , *** года выпуска, *** цвета, что подтверждается паспортом транспортного средства и свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д.).

<дата> между истцом Бурковым А.В. и ответчиком Плотниковым С.И. заключен договор аренды указанного автомобиля (л.д.).

Из договора усматривается, что арендодатель Бурков А.В. передает во временное владение и пользование арендатору - Плотникову С.И. автомобиль ***, *** года выпуска, для использования арендатором в соответствии с нуждами в рабочее время с <дата> по <дата>. Плотников С.И. обязуется возвратить автомобиль в надлежащем техническом состоянии с учетом нормального износа, оплачивать ежемесячно арендную плату в размере *** рублей, не позднее шестого числа месяца вперед за месяцем, в котором будет осуществлять использование автомобиля, нести полную ответственность за сохранность арендуемого автомобиля. В случае утраты или повреждения автомобиля арендатор обязан возместить арендодателю причиненный ущерб.

Согласно п. 5.2 договора в случае задержки арендной платы арендатор уплачивает пеню в размере 50% от суммы долга за каждый день просрочки, но не более размера месячной арендной платы.

Согласно п. 6.2.3, п. 6.2.4 договора арендодатель может в одностороннем порядке расторгнуть договор в случае не внесения арендатором арендной платы в течение 10 дней после обусловленной даты платежа и предоставления в пользование арендуемого автомобиля третьим лицам без уведомления и согласия арендодателя.

Свои обязательства по передаче автомобиля в исправном состоянии Бурков А.В. выполнил перед арендатором <дата>. Претензий к качеству транспортного средства у ответчика в момент передачи не имелось, что сторонами не оспаривается.

Из объяснений Буркова А.В. следует, что Плотников С.И. в конце января *** года в счет исполнения обязательств по оплате услуг пользования арендованным автомобилем уплатил арендную плату в размере *** рублей, остальные платежи в счет арендной платы не производились.

Доказательств обратного ответчиком в судебное заседание не представлено.

Факт несвоевременного внесения ответчиком арендных платежей подтверждается материалами дела. Доказательств оплаты долга не представлено, просрочка внесения арендной платы составляет более семи месяцев. Нарушение ответчиком договорных обязательств является существенным, поскольку влечет для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по арендной плате за период с <дата> по <дата>, а также расторжении договора аренды транспортного средства от <дата> являются правомерными и подлежат удовлетворению. Подлежащая взысканию сумма арендной платы составляет *** рублей (*** х 7 месяцев = *** рублей -*** рублей, поскольку ответчик их оплатил).

В суде установлено, что арендованное имущество ответчиком истцу не возвращено, имущество ответчиком утрачено.

Согласно п. 11.2 договора аренды автомобиль сторонами оценен в *** рублей.

Согласно п. 5.6 договора аренды за передачу автомобиля в пользование другим лицам, за умышленную порчу или умышленное уничтожение арендатор выплачивает арендодателю стоимость автомобиля с учетом износа и сверх штраф в размере 100 % от стоимости автомобиля на момент заключения договора.

Учитывая изложенное, суд полагает требования Буркова А.В. о взыскании ущерба в размере *** рублей подлежащими удовлетворению.

Истец просит взыскать неустойку в размере *** рублей.

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При определении размера неустойки суд учитывает соразмерность суммы неустойки тяжести нарушения обязательств ответчиком, период неустойки, принимает во внимание все обстоятельства нарушения данного обязательства и последствия нарушения.

Суд полагает, что подлежащая уплате неустойка в размере *** рублей явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При этом суд учитывает общеправовые принципы разумности, соразмерности и справедливости. Суд полагает уменьшить размер неустойки до *** рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд находит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в размере *** рублей (*** - *** = *** х 1%).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Буркова А.В. удовлетворить частично.

Расторгнуть договор аренды транспортного средства ***, государственный номер , *** года выпуска, двигатель , кузов , заключенный <дата> между Бурковым А.В. и Плотниковым С.И.

Взыскать с Плотникова С.И. в пользу Буркова А.В. стоимость автомобиля *** рублей, арендную плату в размере *** рублей, неустойку в размере *** рублей, госпошлину *** рублей, а всего *** рублей.

В остальной части иска Буркову А.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

     

      СУДЬЯ: Леснова В.А.