дело № 2-2423/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арзамас              <дата>

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи С.А.Лелёкина,

при секретаре Грининой О.Ю., с участием истца Александровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александровой В.В. к Шалину В.М. о снятии с регистрационного учета по месту жительства,

у с т а н о в и л :

Александрова В.В. обратилась в суд с иском к Шалину В.М. о снятии с регистрационного учета по месту жительства, указывая, что является собственником квартиры № в д. № по <адрес>. По условиям договора купли-продажи от <дата> ответчик обязался выехать и сняться с регистрационного учета до <дата>. Ответчик выехал из квартиры, но с регистрационного учета не снялся, в связи с чем истица вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании Александрова В.В. иск поддержала, изложив доводы, указанные в исковом заявлении.

Ответчик Шалин В.М. в суд не явился, почтовое извещение вернулось с отметкой «истек срок хранения». Исходя из положений ст.ст. 113, 117, 167 ГПК РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах суд считает, что отказавшийся от получения судебных извещений о рассмотрении дела Шалин В.М. самостоятельно определил объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, в связи с чем неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. В силу изложенного ответчика суд считает извещенным о рассмотрении данного гражданского дела надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для его снятия с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета.

В судебном заседании установлено следующее.

Александрова В.В. является собственником квартиры № в д. № по <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП от <дата>.

В указанной квартире на регистрационном учете состоит ответчик Шалин В.М.

Из договора купли-продажи доли в праве общей собственности на квартиру от <дата>, заключенного между Шалиным В.М. и Александровой В.В. следует, что Шалин В.М. продал истице принадлежащую ему долю в квартире № в д. № по <адрес> и обязался сняться с регистрационного учета до <дата>.

Изложенное означает, что Шалин В.М. утратил право пользования указанной квартирой и подлежит снятию с регистрационного учета.

При изложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Снять с регистрационного учета Шалина В.М. по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме.

Судья            С.А.Лелёкин