дело 2-2552/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Арзамас <дата> Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи С.А.Лелёкина, при секретаре Грининой О.Ю., с участием представителя истца Шигаева В.В. по доверенности Авдеевой А.А., ответчика Неклюдова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шигаева В.В. к Неклюдову А.Н. о взыскании денежных средств, установил: Шигаев В.В. обратился в суд с иском к Неклюдову А.Н. о взыскании денежных средств, указывая, что <дата> передал ответчику по расписке в долг деньги в сумме *** рублей с обязательством возвратить по первому требованию. Добровольно возвратить долг ответчик отказывается. Просит взыскать с Неклюдова А.Н. *** рублей и расходы по уплате госпошлины. Истец Шигаев В.В. в суд не явился. В судебном заседании представитель Шигаева В.В. по доверенности Авдеева А.А. иск поддержала. Неклюдов А.Н. иск не признал, указывая, что деньги в долг не брал, а расписку написал под давлением истца, который считает его виновным в поломке автомашины. Изучив материалы дела, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства. В судебном заседании установлено, что между Шигаевым В.В. и Неклюдовым А.Н. <дата> был заключен договор займа, согласно которому Неклюдов А.Н. взял в долг у Шигаева В.В. *** рублей с обязательством вернуть деньги по первому требованию. Указанные условия договора займа подтверждаются распиской Неклюдова А.Н. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств того, что деньги Неклюдов А.Н. не получал и расписку написал под давлением со стороны истца, ответчиком не представлено. На основании изложенного суд удовлетворяет иск Шигаева В.В. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Неклюдова А.Н. взыскиваются расходы Шигаева В.В. по уплате госпошлины в размере *** рублей. Руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Неклюдова А.Н. в пользу Шигаева В.В. долг в размере *** рублей и судебные расходы в размере *** рублей, а всего *** рублей. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме. Судья С.А.Лелёкин