ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <дата> Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г., при секретаре Верещагиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ухлиной В.А. к Куклевой Н.А. о прекращении права общей долевой собственности и выделе части жилого дома в натуре, У С Т А Н О В И Л : Ухлина В.А. обратилась в суд с иском к Куклевой Н.А. о прекращении права общей долевой собственности и выделе части жилого дома в натуре, указывая, что она на основании договора дарения жилого дома и земельного участка от <дата>, зарегистрированного <дата> за №, является участником долевой собственности - **/** долей - одноэтажного жилого дома, общей площадью *** кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата> №. Участником долевой собственности - **/** долей - указанного дома является Куклева Н.А. В процессе проживания в данном доме между ними сложился определенный порядок пользования: она пользуется частью дома, состоящей из комнат № 1 площадью *** кв.м., № 2 площадью *** кв.м., № 3 площадью *** кв.м., № 4 площадью *** кв.м., № 5 площадью *** кв.м., № 6 площадью *** кв.м., № 9 площадью *** кв.м., а Куклева Н.А. - частью дома, состоящей из комнаты № 7 площадью *** кв.м., № 8 площадью *** кв.м., № 10 площадью *** кв.м., № 11 площадью *** кв.м., № 12 площадью *** кв.м., № 13 площадью *** кв.м.и сени. Занимаемые части дома соответствуют принадлежащим им долям и имеют отдельные входы, автономное газоснабжение, отопление, водоснабжение. Какого-либо переоборудования для раздела дома в натуре не требуется. В судебное заседание истица не явилась, извещена надлежащим образом. Ее представитель Исаев А.А. иск поддержал. Ответчик Куклева Н.А. иск признала. Выслушав объяснения представителя истицы, ответчика, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно п.3 ст. 254 ГК РФ основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам ст. 252 Кодекса. Согласно ст. 252 ГК РФ: 2.Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. 3.При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности в праве в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. В судебном заседании установлено следующее. Ухлина В.А. и Куклева Н.А. являются участниками долевой собственности одноэтажного жилого дома, общей площадью *** кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с долями соответственно **/** и **/**, что подтверждается договором дарения от <дата> и свидетельством о государственной регистрации права от <дата> №. В процессе проживания в данном доме между сторонами сложился следующий порядок его пользования: истица пользуется частью дома, состоящей из комнат № 1 площадью *** кв.м., № 2 площадью *** кв.м., № 3 площадью *** кв.м., № 4 площадью *** кв.м., № 5 площадью *** кв.м., № 6 площадью *** кв.м., № 9 площадью *** кв.м., а ответчик - частью дома, состоящей из комнаты № 7 площадью *** кв.м., № 8 площадью *** кв.м., № 10 площадью *** кв.м., № 11 площадью *** кв.м., № 12 площадью *** кв.м., № 13 площадью *** кв.м.и сени. Необходимо отметить, что такой порядок пользования домом определен в самом договоре дарения от <дата>. Из искового заявления и объяснений представителя истицы и ответчика, материалов дела следует, что занимаемые сторонами части дома соответствуют принадлежащим им долям и имеют отдельные входы, автономное газоснабжение, отопление, водоснабжение. Какого-либо переоборудования для раздела дома в натуре не требуется. При изложенных обстоятельствах, судья находит иск удовлетворить. Руководствуясь ст.ст.194,195,198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме. Судья / Газимагомедов Б.Г./