Решение о расторожении договора социльаного найма.



Дело № 2-2012\2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       <дата>                                                                      г.Арзамас

Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Ионова Ю.М.

с участием прокурора Сухаревой О.Ю.

истца администрации города ***** в лице представителя Р., действующей на основании доверенности от <дата>.,

при секретаре Буланкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города ***** к Дмитриеву Ал.М., Дмитриеву Ан.М. о расторжении договора социального найма, о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения,

установил:

Администрация города ***** обратилась в суд с иском к Дмитриеву Ал.М., Дмитриеву Ан.М. о расторжении договора социального найма, о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения. В обоснование своих требований указывая, что ответчикам по договору социального найма было предоставлено жилое помещение ( квартира) по адресу: <адрес> общей площадью *** кв.м.

По условиям договора найма наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ (ст. 67,153 ЖК РФ).           

Ответчики имеют задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги более чем за 6 месяцев, которые составляют на <дата> сумму **** руб., меры по погашению которой, ответчики не принимают.

        В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. В суде пояснил, что ответчиками уплачено в счет погашения задолженности *** руб., в ноябре - *** руб.

        Ответчик Дмитриев Ан.М. по поручению Арзамасского городского суда был допрошен судьей ***** районного суда по существу исковых требований. В судебном заседании ответчик Дмитриев Ан.М. пояснил, что до отправления для отбывания наказания он проживал по адресу <адрес> вместе с братом Дмитриевым Ал.М. С братом отношения он не поддерживает, поэтому платит он или нет за квартиру не знает. Узнав о задолженности он по мере возможности их оплачивает через знакомых. По освобождении из мест лишения свободы обязуется погасить всю задолженность.

       Ответчик Дмитриев Ал.М. в суд не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания.

       Выслушав представителя истца, ответчика, заключение прокурора, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

       Согласно ст. 53 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:

5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Статья 83 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае:

1) невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев.

В судебном заседании установлено, что Дмитриеву Ан.М., Дмитриеву Ал.М. по договору социального найма было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес> общей площадью *** кв.м.

По условиям договора найма наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ (ст. 67,153 ЖК РФ).           

Ответчики имеют задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги более чем за 6 месяцев, которые составляют на <дата> сумму **** руб.

По смыслу пункта 1 части 4 статьи 83 и статьи 90 Жилищного кодекса Российской Федерации обстоятельством, имеющим юридическое значение, является невнесение нанимателем и членами его семьи названных платежей непрерывно более чем шесть месяцев подряд.

       В судебном заседании установлено, что ответчики принимают меры к погашению задолженности, так ими за октябрь и ноябрь **** года оплачено **** руб.

      Кроме того, ответчик Дмитриев Ан.М. находится в местах лишения свободы.

      Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчики Дмтриевы обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняли по уважительным причинам. Кроме того, меры по погашению задолженности ответчиками принимаются.

      При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что в иске администрации города ***** к Дмитриеву Ан.М., Дмитриеву Ал.М. о расторжении договора социального найма, о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения следует отказать.

      

       Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

В иске администрации города ***** к Дмитриеву Ан.М., Дмитриеву Ал.М. о расторжении договора социального найма, о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                              Ю.М. Ионова