Решение об отказе в выселении из жилого помещения



Дело № 2- 1793/20

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Арзамас                                                                  <дата>

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ярошенко О.Н.,

при секретаре - Кожковой Н.В.,

с участием помощника прокурора г. Арзамаса - Сухаревой О.Ю.,

истца представителя администрации города *** по доверенности от <дата> Р.,

ответчика- Борисова В. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города *** к Борисову В.И., Борисовой Т.Ф., Борисовой П.В. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

       Администрация города *** обратилась в суд с иском к Борисову В.И., Борисовой Т.Ф., Борисовой П.В. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения. В обоснование своих исковых требований указывая, что ответчикам на основании договора социального найма было предоставлено жилое помещение по адресу <адрес>, общей площадью *** кв.м. По условиям договора найма наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчики имеют задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги более чем за 6 месяцев, которая составляет на <дата> в сумме *** руб.*** коп., меры по погашению задолженности не принимают. Просит разрешить требования в соответствии со ст. ст. 83, 65, 67, 83, 90 ЖК РФ.

В судебном заседании представитель администрации города *** Р. исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

          Ответчик Борисов В. И. пояснил, что образовалась задолженность в связи с трудным материальным положение семьи, однако ими принимаются меры к погашению задолженности, произведена частичная оплата долга, в будущем выплаты будут производиться регулярно.

        Ответчики Борисова Т.Ф., Борисова П.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

         Помощник прокурора города *** Сухарева О.Ю. пояснила, что с иском не согласна, ответчиком производятся выплаты долга, просит суд отказать истцу.

Судья, выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 60 ЖК РФ, договор социального найма жилого помещения является основанием владения, пользования и проживания в жилом помещении государственного и муниципального жилищного фонда.

Права и обязанности нанимателя жилого помещения по договору социального найма определяются статьей 67 ЖК РФ.

Согласно ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Судом установлено, что на основании карточки лицевого счета за май *** года квартиросъемщик Борисов В.И., зарегистрированы жена и дочь (л.д.), согласно истории начислений и платежей у ответчика образовалась задолженность в сумме *** руб.*** коп. (л.д.).

<дата> Борисовым В. И. произведена частичная оплата задолженности в сумме *** руб. на основании квитанции.

           В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований, если иное не предусмотрено федеральным законом.

       В силу ст.57 ГПК РФ, - доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

       Согласно ч.1 ст. 55 ГК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

          Судья, давая оценку данным доказательствам, полагает, что достаточных оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,

                                                          

                                                                 Р Е Ш И Л:

      В исковых требованиях администрации города *** к Борисову В.И., Борисовой Т.Ф., Борисовой П.В. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения - отказать.

    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

                    

                Судья                                                                       Ярошенко О.Н.