<дата> г.Арзамас Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Ионова Ю.М., с участием представителя ответчика ЖСПК № председателя В., действующей на основании устава, при секретаре Старосельцеве А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кабишева В.М. к ЖСПК № о признании права собственности на квартиру, установил: Кабишев В.М. обратился в суд с иском к ЖСПК № о признании права собственности на однокомнатную квартиру №, общей площадью *** кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований указывает, что <дата> между ним и К. было заключено соглашение об уступке требования (цессии), а так же акт о передаче прав и обязанностей по договору № от <дата> участия в строительстве 60-ти квартирного жилого дома по <адрес>. Договорные обязательства выполнены К. в полном объеме, паевой взнос выплачен полностью, о чем свидетельствует справка № от <дата>. По окончанию строительства, в соответствии с п.1.1.2 договора № от <дата> ЖСПК № обязан предоставить ему в собственность однокомнатную квартиру №, общей площадью *** кв.м. Однако данное обязательство по передаче квартиры с оформлением права собственности в **** отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области выполнить не представляется возможным, так как жилой дом не является собственностью ЖСПК №. Разрешение на строительство дома № выдано администрацией города **** генеральному подрядчику ООО «***», который по окончании строительства не передал дом ЖСПК-№, но и не оформил в собственность, так как строительство велось только за счёт средств дольщиков. Каких-либо договорных отношений между дольщиками и ООО «***» не имеется. В обоснование своих требований истец ссылается на ст.ст. 11, 12, 209, 212, 218 и 219 ГК РФ. В судебное заседание истец Кабишев В.М. не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Представитель ответчика ЖСПК № - председатель ЖСПК В. исковые требования признает. Третье лицо К. в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен. Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы данного гражданского дела, судья приходит к следующему. Согласно п. 1 ч.4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации - член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. В судебном заседании установлено, что <дата> в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица - ЖСПК №. ЖСПК-№ является некоммерческой организацией в форме потребительского кооператива и создан в результате учреждения на добровольных началах по желанию граждан, являющихся учредителями данного кооператива. Кооператив является добровольным объединением на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей его участников, в первую очередь - улучшения жилищных условий, осуществляемое путем объединения членами кооператива имущественных паевых взносов в целях строительства многоквартирного жилого дома, о чем свидетельствует Устав ЖСПК-№. <дата> между ЖСПК № и ООО «***» заключен договор подряда на капитальное строительство 60 квартирного жилого дома № по <адрес>. <дата> между комитетом имущественных отношений города **** и ООО «***» заключен договор аренды земельного участка по адресу: <адрес>, участок предоставлен в аренду для размещения 60-ти квартирного жилого дома с встроенными в цокольном этаже нежилыми помещениями. <дата> ООО «***» администрацией города **** выдано разрешение на строительство 60-ти квартирного жилого дома № по <адрес>. <дата> администрацией города **** разрешено ООО «***» ввести указанный жилой дом в эксплуатацию. Соглашением от <дата> ООО «***» передал ЖСПК № свои права и обязанности по договору аренды земельного участка по адресу: <адрес>, а ЖСПК № принял указанные права и обязанности. <дата> между ЖСПК № и К. был заключен договор участия в строительстве 60-ти квартирного жилого дома по <адрес>, согласно которого, после окончания строительства и сдачи дома в эксплуатацию ему должна быть предоставлена однокомнатная квартира № в указанном доме. Согласно справки ЖСПК № за № от <дата>, К. являлся членом ЖСПК № и задолженностей по платежам он не имеет. <дата> между истцом Кабишевым В.М. и К. было заключено соглашение об уступке требования (цессии), а так же акт о передаче прав и обязанностей по договору № от <дата> участия в строительстве 60-ти квартирного жилого дома по <адрес>. ЖСПК № дало согласие на уступку требования, а также на передачу прав и обязанностей по договору участия в строительстве № от <дата>. Квартира № передана ЖСПК № Кабишеву В.М. <дата> по передаточному акту. Согласно технического паспорта на спорную квартиру, изготовленного Нижегородским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» (**** отделение) <дата>, квартира № в доме № по <адрес> однокомнатная, расположена на 5-м этаже пятиэтажного кирпичного дома, имеет общую площадь *** кв.м., жилую - *** кв.м. При изложенных обстоятельствах судья находит, что истец Кабишев В.М. приобрел право собственности на квартиру № в доме № по <адрес>, в связи с чем его исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, Признать за Кабишевым В.М., <дата> рождения, уроженцем *****, гражданином *****, паспорт *****, зарегистрированным по адресу: <адрес> право собственности на однокомнатную квартиру № дома № по <адрес> общей площадью *** кв.м., в том числе жилой - *** кв.м. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Ю.М. Ионова