РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <дата> г.Арзамас Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Гульовской Е.В., при секретаре Фоминой А.А., с участием истца Комаровой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комаровой Л.М. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Нижегородской области о продлении срока для принятия наследства, установил: Комарова Л.М. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Нижегородской области о продлении срока для принятия наследства. В обоснование своих требований указывает, что <дата> умерла ее мать М., проживающая по адресу: <адрес>. После её смерти открылось наследство в виде денежных средств (личные накопления), квартиры № дома № <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок после смерти М. она не написала заявление в нотариальные органы по поводу оформления наследства после умершей, поскольку после обращения к нотариусу Е. <дата> ей был выдан список для сбора документов для подачи заявления к нотариусу и разъяснено, что с указанными документами следует обратиться по истечении 6 месяцев, что она и сделала. <дата> она обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, однако в выдаче свидетельства ей было отказано. Наследственное дело в нотариальной конторе по месту открытия наследства было заведено на основании ее заявления от <дата>, а <дата> нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия. Ее родной брат Б. - сын умершей, написал заявление об отказе от принятия наследства после умершей матери в ее пользу. Учитывая данные обстоятельства, она является единственной наследницей. Однако нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока. В судебном заседании истица Комарова Л.М. поддержала исковые требования, пояснила, что <дата> обращалась к нотариусу Е. по поводу оформления наследства, у которой она получила список документов необходимых для подачи заявления. <дата> она обратилась к нотариусу Е. для получения свидетельства о праве на наследство, однако, ей было отказано, так как срок истек <дата>. Полагает, что пропустила срок для подачи заявления в связи с тем, что считала, что нужно обратиться к нотариусу по истечении 6 месяцев со дня смерти матери М. Считает, что фактически вступила в права наследства, так как следит за состоянием квартиры матери, оплачивает коммунальные услуги. Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени слушания дела извещен, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Третье лицо нотариус Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о получении судебной повестки. В заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против восстановления срока Комаровой Л.М. для принятия наследства после смерти М. Выслушав истицу Комарову Л.М., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В судебном заседании установлено. <дата> умерла М., свидетельство о смерти № выдано Управлением ЗАГС города *** и *** района Нижегородской области <дата> (л.д. №). Умершая М. являлась матерью Л.М. и Б., что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.№). <дата> Л.М. зарегистрировала брак с Комаровым, после чего ей была присвоена фамилия «Комарова», что подтверждается свидетельством о заключении брака № (л.д. №). После смерти М. открылось наследственное имущество, состоящее из квартиры № дома № <адрес> и денежных средств. Наследниками к имуществу умершей являются ее дети - Комарова Л.М. и Б. Б. отказался от причитающейся ему доли на наследство в пользу своей сестры (дочери умершей) Комаровой Л.М., что подтверждается его заявлением, заверенным нотариусом С. (л.д.№). Истица Комарова Л.М. обратилась к нотариусу Е. с заявлением о принятии наследства <дата> (л.д.№). Постановлением от <дата> нотариус Е. отказала ей в совершении нотариального действия указывая, что Комарова Л.М. заявление нотариусу в предусмотренный законом срок не подала, справку о фактическом принятии наследства не представила (л.д. №). В судебном заседании установлено, что наследниками по закону к имуществу умершей М. являются ее дочь Комарова Л.М. и сын Б., который отказался от принятия наследства в пользу Комаровой Л.М. Истица Комарова Л.М. фактически вступила в права наследства, пользуется указанной квартирой № дома № <адрес>, оплачивает коммунальные услуги. На основании изложенного, иск Комаровой Л.М. подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судья решил: Восстановить Комаровой Л.М. срок для принятия наследства после смерти матери М., умершей <дата>. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Е.В. Гульовская