Дело №2-2863/2011                                        

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<дата>

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Лесновой В.А.,

при секретаре Кальгиной М.Н.,

с участием истца Рожковой Ю.Д. ее представителя Рожкова Д.Н.,

ответчика ФГБОУ ВПО «***» в лице представителей по доверенности от <дата> Г., по доверенности от <дата> К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рожковой Ю.Д. к ФГБОУ ВПО «***» о признании незаконным приказа об отчислении, о восстановлении и взыскании компенсации морального вреда,

    У С Т А Н О В И Л :

Рожкова Ю.Д. обратилась в суд с иском к *** институту *** о признании незаконным приказа об отчислении, о восстановлении и взыскании компенсации морального вреда, указывая, что в **** году она поступила в *** институт филиал *** на факультет «***» по очно-заочной форме обучения.

В конце **** года она попросила свою знакомую М. отнести в институт заявление и медицинскую справку о предоставлении ей академического отпуска в связи с беременностью, однако принять ее заявление в институте отказались.

Как стало ей известно, в **** году ее отчислили из института, как она полагает, за академическую неуспеваемость. В ходе проверки, проведенной прокуратурой, установлено, что она была отчислена незаконно.

После получения ответа из прокуратуры она написала заявление о восстановлении её в качестве студента. Однако с приказами об отчислении и восстановлении в институте ее не ознакомили.

Действия института она считает незаконными, поскольку была нарушена процедура отчисления из высшего учебного заведения, а именно, у нее не запросили объяснение в письменной форме перед наложением дисциплинарного взыскания. Исключение из института было для нее полной неожиданностью. Она полагает, что была отчислена из-за не сдачи предмета - английский язык, который не был пересдан аттестационной комиссии по причине отсутствия таковой.

Отчисление за академическую неуспеваемость не подпадает под формулировку «нарушение устава или правил внутреннего распорядка» и допускает восстановление отчисленного за академическую неуспеваемость студента во всех правах.

Вследствие нарушения институтом ее прав подлежит компенсация морального вреда.

Рожкова Ю.Д. просит признать ее отчисление незаконным, восстановить ее в институте и взыскать компенсацию морального вреда в размере *** рублей.

Ответчиком по данному делу привлечено ФГБОУ ВПО «***», поскольку *** институт является филиалом ***.

В судебном заседании Рожкова Ю.Д. уточнила свои исковые требования, она просит признать незаконным ее отчисление по приказу № от <дата>, восстановить ее в институте и взыскать компенсацию морального вреда *** рублей.

Представители ФГБОУ ВПО «***» Г. и К. иск не признали, пояснили, что приказ об отчислении Рожковой Ю.Д. от <дата> является законным, поскольку у нее имеется академическая задолженность по английскому языку. После восстановления ее в институте в феврале **** года, Рожкова Ю.Д. задолженность не ликвидировала.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 9 ст. 16 Федерального закона от 22.08.1996 г. N 125-ФЗ "О высшем и послевузовском профессиональном образовании" за нарушение студентом обязанностей, предусмотренных уставом высшего учебного заведения и правилами его внутреннего распорядка, к нему могут быть применены дисциплинарные взыскания вплоть до отчисления из высшего учебного заведения.

Дисциплинарное взыскание, в том числе отчисление, может быть наложено на студента высшего учебного заведения после получения от него объяснения в письменной форме.

В судебном заседании установлено.

Рожкова Ю.Д. являлась студентом *** института филиала *** по специальности «***» на госбюджетной основе.

<дата> Рожкова Ю.Д. была отчислена из института за академическую неуспеваемость с <дата>.

Данное отчисление она обжаловала *** городскому прокурору.

<дата> прокурор принес протест директору *** института филиала ***, где потребовал отменить приказ от <дата>, которым была отчислена Рожкова Ю.Д.

<дата> истица приказом № от <дата> была восстановлена в институте на втором курсе.

Приказом № от <дата> Рожкова Ю.Д. вновь отчислена из института за академическую неуспеваемость.

Согласно Положению об *** институте филиале *** студенты института обязаны овладевать знаниями, выполнять в установленные сроки все виды заданий, предусмотренных учебным планом и образовательными программами высшего профессионального образования, соблюдать требования Устава, Положения, Правила внутреннего распорядка университета и общежития (п. 6.7). За нарушение студентом обязанностей, предусмотренных Уставом и Правилами внутреннего распорядка, иных локальных актов Университета и Института, не выполнившему в установленные сроки учебный план, к нему могут быть применены дисциплинарные взыскания: замечание, выговор, отчисление из Университета (п.6.12). Применению дисциплинарного взыскания предшествует получение от виновного лица объяснение в письменной форме. Отказ или уклонение обучающегося от дачи объяснений не является основанием для освобождения его от дисциплинарного наказания. В случае отказа или уклонения от дачи письменных объяснений составляется соответствующий акт (п.6.13). Студент подлежит отчислению из Университета за невыполнение учебного плана или получение неудовлетворительной оценки на государственной итоговой аттестации (п.п.6 п.6.15).

В соответствии с Уставом ФГБОУ ВПО «***» студент может быть отчислен из *** по собственному желанию, по состоянию здоровья, за нарушение Устава университета, Правил внутреннего распорядка и проживания в общежитии, нарушение условия договора для обучающихся на платной основе и академическую неуспеваемость, за утерю связи с университетом без уважительных причин в течение двух месяцев (п.116).

За академическую неуспеваемость отчисляются студенты, не сдавшие в сессию экзамены по трем и более дисциплинам, не ликвидировавшие в установленные сроки академическую задолженность (п.117).

Из объяснений истца усматривается, что она не была ознакомлена с приказом о восстановлении в институте, а также и с приказом об ее отчислении от <дата>. О данных приказах она узнала при рассмотрении дела в суде. Объяснений перед отчислением у нее не затребовали.

Суд полагает, что ответчиком была нарушена процедура отчисления.

В суд не представлено доказательств затребования у Рожковой Ю.Д. письменных объяснений по факту нарушения ею дисциплины, что является нарушением прав истца.

Поскольку нарушена процедура отчисления из института, суд полагает отменить приказ директора *** института филиала *** № от <дата> об отчислении Рожковой Ю.Д. из института, восстановить ее на второй курс по специальности «***».

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Незаконным отчислением ответчиком нарушено право истца на получение образования, чем причинен ей моральный вред.

Суд, учитывая обстоятельства дела, степень нравственных страданий истца, вину ответчика, полагает взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в пользу Рожковой Ю.Д. в размере *** рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину *** рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                РЕШИЛ:

Исковые требования Рожковой Ю.Д. удовлетворить частично.

Отменить приказ директора *** института филиала «***» № от <дата> об отчислении Рожковой Ю.Д. из института, восстановить Рожкову Ю.Д. на второй курс пол специальности «***».

Взыскать с ФГБОУ ВПО «***» в пользу Рожковой Ю.Д. компенсацию морального вреда *** рублей, госпошлину *** рублей, а всего *** рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

                                  СУДЬЯ                                                В.А. Леснова