Именем Российской Федерации г.Арзамас <дата> Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Прусаковой Е.Н., при секретаре Костылевой Н.С., с участием прокурора Сухаревой О.Ю., представителя Отдела МВД России по городу ***** по доверенности от <дата> Б., лица, в отношении которого устанавливается административный надзор Игушкина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела МВД России по городу ***** об установлении административного надзора в отношении Игушкина С.В., суд УСТАНОВИЛ: Отдел МВД России по городу ***** обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Игушкина С.В. и просит: установить административный надзор за Игушкиным С.В. сроком до погашения судимости за совершенное преступление и установить ему ограничения в виде обязанности проходить регистрацию не менее двух раз в месяц в ОМВД по месту жительства, запретить выезды за пределы территории городу ***** без разрешения отдела внутренних дел по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления ОМВД России по месту жительства. Заявитель мотивирует свои требования тем, что Игушкин С.В. был осужден приговором ***** городского суда Нижегородской области <дата> по п. «***» части *** статьи ***, п. «***» ч.*** ст. ***, ч.*** ст. ***, ст. 69 УК РФ к *** годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии *** режима. Определяя вид и размер наказания, суд признал в качестве отягчающего обстоятельства у Игушкина С.В. особо опасный рецидив преступлений. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от <дата> приговор ***** городского суда Нижегородской области от <дата> оставлен без изменения, а кассационные жалобы и кассационный протест без удовлетворения. Постановлением Нижегородского областного суда от <дата> срок снижен до *** лет лишения свободы с конфискацией имущества. Постановлением **** районного суда Нижегородской области от <дата> конфискация имущества исключена. Постановлением Президиума Нижегородского областного суда от <дата> считает его осужденным по п. «***» ч.*** ст. *** УК РФ, по п. «***» ч.*** ст. ***, ч.*** ст.69 УК РФ к *** годам лишения свободы. <дата> Игушкин С.В. по постановлению **** районного суда Нижегородской области от <дата> освобожден из ФКУ-№ от отбывания наказания условно-досрочно на *** год *** месяцев *** день. В настоящее время Игушкин С.В. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном или особо опасном рецидиве. Срок погашения судимости по данным преступлениям в соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ - 6 лет после отбытия наказания и судимость будет погашенной <дата>. Считает, что на него распространяется п.1 ч.1 ст.3 и ч.2 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ. В обоснование заявления представлены копии приговора, постановления об условно-досрочном освобождении, справка об освобождении, требование о судимости. Характеристика, рапорт, справки. Представитель Отдела МВД России по городу ***** Б. в судебном заседании заявление поддержал и просил установить в отношении Игушкина С.В. административный надзор на срок до погашения судимости и установить ему ограничения, указанные в заявлении. В обоснование своих требований представитель Отдела МВД России по городу ***** сослался на доказательства, указанные в заявлении. В судебном заседании Игушкин С.В. заявление не признал и пояснил, что в связи с изменениями, внесёнными в УК РФ, его приговор был пересмотрен, при этом исключено из приговора суда указание о совершении им преступления при особо опасном рецидиве, а потому он считает, что отсутствуют основания для установления в отношении его административного надзора. В подтверждение сказанного Игушкин С.В. предоставил в суд копию постановления президиума Нижегородского областного суда от <дата>, которым приговор изменен и исключен указание о совершении преступления при особо опасном рецидиве. Заслушав представителя Отдела МВД России по городу ***** Б., Игушкина С.В., прокурора, полагавшего, что заявление не подлежит удовлетворению, изучив представленные документы, суд считает, что в заявленных требованиях следует отказать. Приговором ***** городского суда Нижегородской области <дата> Игушкин С.В. осужден по п. «***» части *** статьи ***, п. «***» ч.*** ст. ***, ч.*** ст. ***, ст. 69 УК РФ к *** годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии *** режима. Определяя вид и размер наказания, суд признал в качестве отягчающего обстоятельства у Игушкина С.В. особо опасный рецидив преступлений. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от <дата> приговор ***** городского суда Нижегородской области от <дата> оставлен без изменения, а кассационные жалобы и кассационный протест без удовлетворения. Постановлением президиума Нижегородского областного суда от <дата> приговор ***** городского суда был пересмотрен в порядке надзора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 133-ФЗ от 13 октября 2002 года. Поскольку преступление, за которое он осуждался ранее приговором от <дата>, а именно по п. «***» ч.*** ст. *** УК РФ отнесено к преступлению средней тяжести, а потому преступления по приговору от <дата> совершены в условиях рецидива преступлений. В связи с этим из указанного приговора исключено указание о признании совершения Игушкиным преступления при особо опасном рецидиве. Признан отягчающим вину обстоятельством рецидив преступлений. В связи с этим ему смягчено наказание: по п. «***» ч.*** ст.*** УК РФ до *** лет лишения свободы с конфискацией имущества, по п. «***» ч.*** ст. *** УК РФ до *** лет лишения свободы, по ч.*** ст. *** УК РФ до *** года *** месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно определено наказание путем частичного сложения назначенных наказаний - *** лет лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в колонии *** режима. В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом. Согласно статье 2 указанного закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно части 2 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи. В соответствии с частью 3 статьи 13 Федерального закона в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел. Согласно статье 6 Федерального закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. Частью 1 статьи 13 Федерального закона устанавливается, что закон вступил в силу с <дата>. Согласно справки об освобождении № от <дата> установлено, что Игушкин С.В. освободился из мест лишения свободы <дата>, то есть до вступления в силу Федерального закона, зарегистрирован в городе ***** и в этой связи администрация Отдела МВД России по городу ***** вправе обратиться в суд с заявлением об установлении административного надзора. В связи с внесенными изменениями в приговор ***** городского суда от <дата> постановлением Президиума Нижегородского областного суда от <дата>, а именно исключением указания на совершение преступления при особо опасном рецидиве, что являлось основанием, согласно ч.2 ст. 3 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления административного надзора за Игушкиным С.В., в удовлетворении заявления отдела МВД России по городу ***** следует отказать. Руководствуясь статьями 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Отказать в удовлетворении заявления Отдела МВД России по городу ***** об установлении административного надзора за Игушкиным С.В. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца через Арзамасский городской суд. Судья