Именем Российской Федерации г.Арзамас <дата> Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Прусаковой Е.Н., при секретаре Костылевой Н.С., с участием прокурора Сухаревой О.Ю., представителя Отдела МВД России по городу ***** по доверенности от <дата> Б., лица, в отношении которого устанавливается административный надзор Смирнова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела МВД России по городу ***** Нижегородской области об установлении административного надзора в отношении Смирнова А.Н., суд УСТАНОВИЛ: Отдел МВД России по городу ***** обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Смирнова А.Н. и просит: установить административный надзор за Смирновым А.Н. сроком до погашения судимости за совершенное преступление и установить ему ограничения в виде обязанности проходить регистрацию не менее двух раз в месяц в ОМВД по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления ОМВД России по месту жительства. Заявитель мотивирует свои требования тем, что Смирнов А.Н. был осужден приговором ***** городского суда Нижегородской области <дата> по п. «***» ч.*** ст.*** УК РФ к *** годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии *** режима, при этом к отягчающим обстоятельствам отнесено совершение преступления при опасном рецидиве. Приговором ***** городского суда от <дата> по ч.*** ст. ***, п. «***» ч.*** ст. *** УК РФ и ему назначено наказание с применением ч.3 ст.69, ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к *** годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии *** режима. При этом отягчающим вину обстоятельством суд признал особо опасный рецидив. Постановлением **** районного суда от <дата> освобожден условно-досрочно на *** год *** месяцев *** дня. Осужден приговором ***** городского суда от <дата> по п. «***» ч.*** ст. *** УК РФ. На основании п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ отменено условно досрочное освобождение по приговору от <дата>, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания, назначенного по предыдущему приговору, окончательно назначено *** года *** месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии *** режима. Определяя вид и размер наказания суд признал в качестве отягчающего обстоятельства особо опасный рецидив преступлений. <дата> Смирнов А.Н. освобожден по отбытии срока наказания из ЛИУ-№. В настоящее время Смирнов А.Н. имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, срок погашения судимости исчисляется по истечении 6 лет после отбытия наказания и будет считаться погашенной <дата>. По мнению заявителя на Смирнова А.Н. распространяется действие ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поскольку Смирнов А.Н. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В обоснование заявления представлены копии приговоров, постановления, справки об освобождении, характеристика, требование о судимости, справки. Представитель Отдела МВД России по городу ***** Б. в судебном заседании свои требования поддержал и в обоснование своих требований сослался на доказательства, указанные в заявлении. В судебном заседании Смирнов А.Н. заявление признал полностью, при этом пояснил, что в настоящее время он устроился работать в «***» грузчиком, проживает в городе ***** без регистрации. Заслушав представителя Отдела МВД России по городу ***** Б., Смирнова А.Н., прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив представленные документы, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить. В судебном заседании установлено, что Смирнов А.Н. ранее судим приговором ***** городского суда Нижегородской области <дата> по п. «***» ч.*** ст.*** УК РФ к *** годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии *** режима, при этом к отягчающим обстоятельствам отнесено совершение преступления при опасном рецидиве. Приговором ***** городского суда от <дата> по ч.*** ст. ***, п. «***» ч.*** ст. *** УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний Смирнову А.Н. назначено наказание в виде *** лет *** месяцев лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, к назначенному наказанию присоединено частично не отбытая часть наказания по предыдущему приговору от <дата> и окончательно назначено наказание в виде *** лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии *** режима. При этом отягчающим вину обстоятельством суд признал особо опасный рецидив. Постановлением **** районного суда от <дата> освобожден условно-досрочно на *** год *** месяцев *** дня. Осужден приговором ***** городского суда от <дата> по п. «***» ч.*** ст. *** УК РФ. На основании п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ отменено условно досрочное освобождение по приговору от <дата>. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания, назначенного по предыдущему приговору, окончательно назначено *** года *** месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии *** режима. Определяя вид и размер наказания суд признал в качестве отягчающего обстоятельства особо опасный рецидив преступлений. Справкой об освобождении и требованием о судимости подтверждено, что Смирнов А.Н. отбывал наказание в местах лишения свободы с <дата> по <дата>, откуда освобожден по отбытии срока наказания. По приговору от <дата> отягчающим вину обстоятельством признано совершение преступления при особо опасном рецидиве. Срок погашения судимости, в соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, составляет шесть лет с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного наказания. Из материалов дела следует, что Смирнов А.Н. освободился из мест лишения свободы <дата>. В этой связи срок погашения судимости по преступлениям по п. «***» ч.*** ст. ***, ч.*** ст. ***, п. «***» ч.*** ст. ***, п. «***» ч.*** ст. *** УК РФ наступает <дата>, поскольку все совершенные им преступления относятся к категории тяжких. Согласно справки отдела адресно-справочной работы ОУФМС РФ по Нижегородской области в городе ***** и ***** районе Смирнов А.Н., <дата> года рождения, регистрации в городе ***** не имеет. По месту жительства Смирнов А.Н. характеризуется следующим образом: проживает без регистрации со своей сожительницей по адресу <адрес>. Во время проживания по данному адресу жалоб на его поведение от населения не поступало. Согласно справок МЛПУ « ***** районная больница» Смирнов А.Н. на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит. В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом. Согласно статье 2 указанного закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно части 2 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи. В соответствии с частью 3 статьи 13 Федерального закона в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел. Согласно статье 6 Федерального закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. Частью 1 статьи 13 Федерального закона устанавливается, что закон вступил в силу с <дата>. Согласно справки об освобождении № от <дата> установлено, что Смирнов А.Н. освободился из мест лишения свободы после вступления в силу Федерального закона, проживает в городе *****, административный надзор по заявлению исправительного учреждения не устанавливался, Смирнов А.Н. подпадает под действие данного Федерального закона, а потому суд считает, что администрация Отдела МВД России по городу ***** вправе обратиться в суд с заявлением об установлении административного надзора. Согласно статье 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; 2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Заявитель просит установить административный надзор на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Смирнов А.Н. освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве (п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ), а потому суд считает, что на него распространяются требования об установлении административного надзора сроком до погашения судимости. В силу части 1 статьи 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В силу части 2 статьи 4 Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Суд находит, что требования об установлении ограничений, указанных в заявлении подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, суд считает необходимым установить Смирнову А.Н. ограничения в виде обязанности проходить регистрацию два раз в месяц в органе внутренних дел по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления органа внутренних дел по месту жительства. Руководствуясь статьями 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Удовлетворить заявление Отдела МВД России по городу ***** Нижегородской области об установлении административного надзора за Смирновым А.Н. Установить в отношении Смирнова А.Н., <дата> рождения, родившегося ****, проживающего по адресу <адрес> административный надзор на *** лет *** месяцев *** дня, а именно до <дата> включительно. Установить ему ограничения: Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд. Судья