РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Арзамас <дата> Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ярошенко О.Н., при секретаре - Маркисоновой Е.Г., с участием истца - Ганина С.А., ответчика - Борисова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ганина С.А. к Борисову В.И. о взыскании компенсации материального ущерба и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Ганин С.А. обратился в суд с иском к Борисову В.И. о взыскании компенсации материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что на основании приговора от <дата> мирового судьи судебного участка № г. Арзамаса ответчик признан виновным в совершении в отношении него преступления, предусмотренного ст. *** УК РФ. Приговор вступил в законную силу. В результате преступления ему был причинён материальный ущерб: ответчиком была порезана его форменная одежда охранника, в которую он был одет в момент нападения. Согласно справки ЗАО ТД «***» стоимость комплекта одежды охранника составляет *** рублей. Кроме того, в результате событий, связанных с данным преступлением, ему был причинён вред здоровью и как следствие этого - его неимущественным правам и законным интересам. Он испытывал сильную и длительную физическую боль, был вынужден обращаться за медицинской помощью. Претерпел сильнейшую психологическую травму, был нарушен его обычный уклад жизни, что в итоге привело к общему ухудшению состояния здоровья, головным болям и нарушению сна. До настоящего времени он испытывает нравственные страдания и находится в стрессовом состоянии, что служит основанием для требования компенсации причинённого морального вреда. В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Просил суд взыскать с Борисова В.И. в свою пользу возмещение материального ущерба в размере *** рублей, а также компенсацию морального вреда в размере *** рублей и судебные расходы в размере *** руб. ** коп. В судебном заседании Ганин С.А. исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить. Пояснил, что находился на лечении в связи с травмой с <дата> по <дата>, также ему была нанесена большая психологическая травма. Ответчик Борисов В.И. пояснил, что исковые требования признает частично. Действительно, он причинил истцу вред здоровью, однако, учитывая его материальное положение, отсутствие постоянной работы сумма компенсации морального вреда завышена. Согласился, что его действиями истцу причинен материальный ущерб, примет меры к его возмещению. Выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст.1084 ГК РФ, вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в полиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным настоящей главой, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности. В судебном заседании установлено, что <дата> из хулиганских побуждений Борисов В.И. совершил умышленное причинение *** вреда здоровью Ганина С.А., вызвавшего *** расстройство здоровья. Приговором мирового судьи судебного участка № г. Арзамаса <дата> Борисов В.И. осужден по ст. *** УК РФ к ***, наказание не отбыто (л.д.№). Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от <дата> № Борисов В.И. обнаруживает ******, в момент совершения преступления мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими (л.д.№). Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от <дата>. у Ганина С.А. имелось телесное повреждение в виде ****** (л.д.№). На основании справки из ЗАО «***» стоимость костюма «***» на <дата> составляет *** руб. ** коп. Ганин С.А. находился на стационарном лечении, что подтверждается копией листка нетрудоспособности с <дата> по <дата> (л.д.№). Кроме того, истец обращался за юридической помощью к адвокату, согласно справки расходы составили *** руб. Суд считает, что имеются все правовые основания для возмещения истцу материального ущерба. Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Суд полагает, с учетом характера и степени общественной опасности, физических и нравственных страданий, вреда причиненного здоровью истца, а также руководствуясь принципом справедливости и разумности, сумма компенсации морального вреда подлежит удовлетворению частично. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Ганина С.А. к Борисову В.И. о взыскании компенсации материального ущерба и компенсации морального вреда, удовлетворить частично. Взыскать с Борисова В.И. сумму причиненного материального ущерба *** руб. ** коп., расходы на оказание юридической помощи *** руб. ** коп. и компенсацию морального вреда в сумме *** руб. ** коп., всего *** руб. 00 коп. В остальной части иска Ганина С.А. к Борисову В.И. о взыскании компенсации материального ущерба и компенсации морального вреда отказать. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. СУДЬЯ: О.Н. Ярошенко