Дело № 2-680/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <дата> Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Лесновой В.А., при секретаре Кальгиной М.Н., с участием прокурора Р., заявителя Абросимова В.В., заинтересованного лица территориальной избирательной комиссии города ***** в лице председателя Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Абросимова В.В. о признании решения участковой избирательной комиссии № от <дата> незаконным, о восстановлении его нарушенных прав, признании регистрации фиктивного представителя незаконным, Абросимов В.В. обратился в суд с заявлением о признании решения участковой избирательной комиссии № от <дата> незаконным, о восстановлении его нарушенных прав, признании регистрации фиктивного представителя незаконным, указывая, что на выборах президента Российской Федерации <дата> он, Абросимов В.В., назначен членом участковой избирательной комиссии № с правом совещательного голоса от кандидата на должность Президента РФ Г. на избирательный участок №. В 07 часов 45 минут <дата> он был допущен на избирательный участок, но председатель УИК № заявил ему, что он может быть свободен, т.к. другой гражданин ранее был зарегистрирован членом участковой избирательной комиссии с правом совещательного голоса от кандидата на должность Президента РФ Г. Он является членом райкома КПРФ и ему достоверно известно, что кроме него на данном избирательном участке не может быть иного члена УИК с правом совещательного голоса. В связи с чем считает, что данный зарегистрированный член комиссии на УИК № от кандидата в президенты РФ Г. не направлялся. Абросимов В.В. просит признать решение участковой избирательной комиссии № от <дата> о недопущении его членом избирательной комиссии с правом совещательного голоса от кандидата в Президенты РФ Г. незаконным, восстановить его нарушенные права члена избирательной комиссии с правом совещательного голоса в полном объеме, признать регистрацию фиктивного представителя от кандидаты в Президенты РФ Г. незаконным. В судебном заседании Абросимов В.В. требования поддержал, указанные в заявлении обстоятельства подтвердил. Председатель территориальной избирательной комиссии города ***** Ш. с заявлением не согласился и пояснил, что не допускается одновременное осуществление полномочий члена избирательной комиссии с правом совещательного голоса в помещении избирательной комиссии двумя и более членами от одного зарегистрированного кандидата. Ранее Абросимова В.В. на данном избирательном участке членом избирательной комиссии с правом совещательного голоса от кандидата в Президенты РФ Г. был зарегистрирован Б. Представитель участковой избирательной комиссии № в суд не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен, что подтверждается распиской. Определением Арзамасского городского суда от <дата> производство по делу по заявлению Абросимова В.В. о признании регистрации фиктивного представителя прекращено. Выслушав лиц, участвующих по делу, заключение прокурора, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Пункт 1 статьи 259 ГПК РФ предусматривает право избирателей, кандидатов, их доверенных лиц, избирательных объединений, избирательных блоков, их доверенных лиц, политических партий, их региональных отделений, наблюдателей на обращение с заявлением в суд в случае нарушения избирательных прав. Согласно ст. 16 ФЗ от 10.01.2003 года № 19 ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации»каждый кандидат со дня представления документов для регистрации в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации вправе назначить одного члена Центральной избирательной комиссии Российской Федерации с правом совещательного голоса, а после регистрации - по одному члену избирательной комиссии с правом совещательного голоса в каждую избирательную комиссию субъекта Российской Федерации, в каждую территориальную и каждую участковую избирательные комиссии. Кандидат может поручить назначение члена территориальной и участковой избирательных комиссий с правом совещательного голоса своему доверенному лицу. В судебном заседание установлено следующее. Абросимов В.В. имеет уведомление о назначении его членом участковой избирательной комиссии избирательного участка № с правом совещательного голоса от зарегистрированного кандидата на должность Президента Российской Федерации Г. <дата> он обратился в участковую избирательную комиссию № для регистрации его в качестве члена участковой избирательной комиссии с правом совещательного голоса. Абросимов В.В. не был допущен для участия в работе УИК, т.к. на избирательном участке уже был зарегистрирован наблюдатель от кандидата на должность Президента Российской Федерации Г. Из представленного в суд списка членов комиссии с правом совещательного голоса на избирательном участке № усматривается, что Б. уже был зарегистрирован членом избирательной комиссии с правом совещательного голоса от кандидата на должность Президента РФ Г. Б. представил в УИК № уведомление о назначении членом избирательной комиссии с правом совещательного голоса от кандидата на должность Президента РФ Г., подписанного доверенным лицом Г. - К. К. зарегистрирован постановлением Центральной избирательной комиссией Российской Федерации от <дата> в качестве доверенного лица кандидата на должность Президента Российской Федерации Г. и имеет право направлять членов избирательной комиссии с правом совещательного голоса на избирательные участки. В соответствии с ч. 3 ст.16 ФЗ от 10.01.2003 года № 19 ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации» срок полномочий члена избирательной комиссии с правом совещательного голоса начинается со дня получения соответствующей комиссией письменного уведомления кандидата либо его доверенного лица о назначении члена избирательной комиссии с правом совещательного голоса и письменного заявления гражданина о его согласии на такое назначение. Согласно списку членов УИК № города ***** с правом совещательного голоса, Б. представил документы в УИК № <дата> и с этого времени осуществлял полномочия члена комиссии с правом совещательного голоса от кандидата в президенты РФ Г. В силу положений ч. 4 ст.16 ФЗ от 10.01.2003 года № 19 ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации» прекращение полномочий члена комиссии с правом совещательного голоса - это решение кандидата или его доверенного лица, назначившего этого члена комиссии. Б. было дано письменное согласие на назначение его членом УИК № с правом совещательного голоса. С заявлением о прекращении своих полномочий в качестве члена УИК он не обращался. Направление Б. в качестве члена избирательной комиссии от кандидата на должность Президента РФ Г. с правом совещательного голоса признано недействительным не было. Полномочия Б., как члена участковой избирательной комиссии от кандидата на должность Президента РФ Г. с правом совещательного голоса, не были прекращены доверенным лицом кандидата на должность Президента РФ Г. - К. Согласно п. 4 ст. 22 ФЗ от 12.06.02 года № 67 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», в избирательную комиссию может быть назначено не более одного представителя от каждой политической партии, от каждого избирательного объединения, иного общественного объединения. Политическая партия, избирательное объединение, иное общественное объединение не праве предлагать одновременно несколько кандидатур для назначения в состав одной комиссии. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Абросимов В.В. не был допущен к работе в качестве члена УИК № с правом совещательного голоса на законных основаниях, нарушений его прав со стороны УИК № города ***** не имеется. Таким образом, заявление Абросимова В.В. удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении заявления Абросимова В.В. о признании незаконными решения участковой избирательной комиссии, о восстановлении нарушенных избирательных прав отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. СУДЬЯ В.А. Леснова