РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе

судьи        Зотовой Т.А.,

при секретаре     Лукиной Е.В.,

с участием представителя истца Ефремова А.Ю. по доверенности от <дата> Корнева С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремова А.Ю. к ГСПК-№ о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Ефремов А.Ю. обратился в суд с иском к ГСПК-№ о признании права собственности на гаражный бокс №.

В обоснование заявленных требований ссылался на то, что является членом ГСПК №. Строительство гаражного бокса № производилось полностью за его счет. В **** году решил обратиться в ***** городской отдел Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, где ему было отказано в приеме документов, поскольку он не числится в списках членов кооператива, так как отсутствуют сведения о предоставлении ему земельного участка под строительство гаражного бокса.

Просит признать за ним право собственности на гаражный бок № в ГСПК № города *****.

Исковые требования основывает на ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца Ефремова А.Ю. Корнев С.Н. поддержал заявленные исковые требования своего доверителя по основаниям, изложенным в исковом заявлении, мотивируя тем, что во внесудебном порядке не представляется возможным признать право собственности на указанный выше гаражный бокс, которым Ефремов А.Ю. владеет и пользуется.

Ответчик ГСПК-№, в суд не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного права объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. ст. 34, 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Судья, выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

Согласно п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно п. 1 ст. 25 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", право собственности на созданный объект недвижимого имущества регистрируется на основании документов, подтверждающих факт его создания.

Судом установлено, что постановлением мэра города ***** № от <дата> отведен комитету самоуправления № на правах аренды земельный участок площадью *** га под строительство гаражей-сараев для жителей микрорайонов № и № (л.д.№).

Гаражно-строительный потребительский кооператив № зарегистрирован в качестве юридического лица распоряжением мэрии города ***** № от <дата>, регистрационный номер №.

Постановлением мэра города ***** № от <дата> утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории в кадастровом квартале №, расположенного по адресу: <адрес>, гаражно-строительный потребительский кооператив №, площадью *** кв. метров. Категория земель - земли населённых пунктов. Разрешённое использование - размещение гаражно-строительного потребительского кооператива. Утверждена схема границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, гаражно-строительный потребительский кооператив №, площадью *** кв. метров (л.д.№).

Земельный участок внесён в государственный кадастр недвижимости и присвоен кадастровый номер № (л.д.№).

<дата> Ефремов А.Ю. был принят в члены ГСПК-№. Постановлением правления ГСПК ему был выделен земельный участок для строительства гаражного бокса № (л.д.№).

Ефремову А.Ю. принадлежит завершенный строительством гаражный бокс № в гаражно-строительном потребительском кооперативе № города *****. Строительство гаража производилось за счет собственных сил и средств истца, задолженности по членским взносам и иным платежам не имеется, что подтверждается справкой ГСПК № (л.д.№).

По техническому паспорту инвентаризационный номер №, составленному <дата>, гаражный бокс № в гаражно-строительном потребительском кооперативе № представляет собой одноэтажное помещение, по назначению - гаражное, материал стен - кирпич, общей площадью *** кв. м, **** года постройки (л.д.№).

Из схемы расположения земельного участка следует, что гаражный бокс № находится на территории земельного участка, выделенного ответчику. При изложенных обстоятельствах суд полагает, что исковые требования Ефремова А.Ю. подлежат удовлетворению.

По сообщению от <дата> № Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, запись о регистрации права на указанный выше объект недвижимости отсутствует (л.д.№).

Отсутствие документов, подтверждающих факт выделения земельного участка ГСПК-№, не позволяет истцу зарегистрировать право собственности на названный гаражный бокс вне судебном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ефремова А.Ю. удовлетворить.

Признать за Ефремовым А.Ю., <дата> рождения, место рождения ****, пол. муж., код подразделения ****, проживающим по адресу: <адрес>, паспорт ****, право собственности на одноэтажный кирпичный гаражный бокс №, общей площадью *** кв. м, расположенный по адресу: Нижегородская область, город *****, ГСПК-№.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение одного месяца дней с момента составления мотивированного решения.

Судья        Т.А. Зотова