Дело № 2-498/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арзамас                                                                <дата>       

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Лесновой В.А.,

при секретаре Кальгиной М.Н.,

с участием истца Куданкина А.А., его представителя по доверенности от <дата> Крымова С.Г.,

представителя ответчика администрации р.п. *** ***** района по доверенности от <дата> С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куданкина А.А. к администрации р.п. *** ***** района о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Куданкин А.А. обратился в суд с иском к администрации р.п. *** ***** района о признании права собственности на жилой дом. В обоснование своих требований указал, что <дата> умерла его бабушка Ф. Согласно ее завещанию от <дата> она является собственником дома № по <адрес> и завещает его Куданкину А.А. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию отказал, поскольку согласно выписки из похозяйственной книги, выданной *** поселковой администрацией, и выписки из реестра ГПНО «Нижтехинвентаризация» право собственности на спорный дом принадлежит П.

Считает, что в похозяйственной книге *** поселковой администрации и реестре ГПНО «Нижтехинвентаризация» допущена ошибка, поскольку П. никогда в доме не проживала, единственным собственником спорного дома являлась Ф. Просит признать за ним право собственности на жилой дом № по <адрес> на основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку он фактически принял наследство после смерти Ф., так как ухаживал за ее домом, обрабатывал земельный участок, на котором расположен дом.

В судебном заседании истец Куданкин А.А. и его представитель Крымов С.Г. исковые требования поддержали, указали, что нследников первой очереди у Ф. не имеется. Наследником второй очереди является Куданкин А.А.

Представитель администрации р.п. *** ***** района С. против удовлетворения требований Куданкина А.А. не возражает.

Свидетель Б. показала, что являлась соседкой умершей Ф. и хорошо знала ее и ее семью. Согласно паспорту имя умершей было Ф., в селе ее называли П. После смерти Ф. земельным участком и домом пользуется истец.

Выслушав участвующих в деле лиц, свидетеля, изучив письменные материалы гражданского дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания.

В соответствии с п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 Кодекса.

Согласно п.1 ст. 1120 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено следующее.

Куданкин А.А. является внуком П. по линии отца А., что подтверждается свидетельствами о рождении от <дата> и от <дата>.

Отец истца - А. умер <дата>.

П. принадлежит на праве собственности жилой дом № по <адрес>, что подтверждается выпиской из реестровой книги ГП НО «Нижтехинвентаризация» от <дата> №, справкой исполнительного комитета *** сельского совета от <дата>.

<дата> Ф. завещала своему внуку - Куданкину А.А. принадлежащий ей жилой дом № по <адрес>.

Ф. умерла <дата>.

Из справки администрации р.п. *** ***** района от <дата> следует, что по адресу: <адрес> постоянно проживала Ф.

Из показаний свидетеля Б. усматривается, что П. и Ф. является одним и тем же лицом, домом № по <адрес> после смерти Ф. владеет Куданкин А.А.

Данные показания свидетеля представителем ответчика администрации р.п. *** ***** района не оспариваются.

Нотариусом ***** района К. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом № по <адрес> Куданкину А.А. отказано, поскольку право собственности на указанный дом за Ф. не зарегистрировано.

Согласно справке ГП НО «Нижтехинвентаризация» о техническом состоянии жилого дома № по <адрес> от <дата> № спорный жилой дом имеет общую площадь *** кв.м., жилую - *** кв.м.

Учитывая, что П. и Ф. являются одним и тем же лицом, она завещала свой дом Куданкину А.А., а Куданкин А.А. владеет, пользуется спорным жилым домом, суд полагает, что оснований для отказа в удовлетворении иска не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Куданкиным А.А., <дата> рождения уроженцем ****, гражданином ****, паспорт ****, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на жилой дом № по <адрес>, общей площадью *** кв.м., в том числе жилой - *** кв.м.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Арзамасского городского суда                    В.А. Леснова