Дело № 2-11/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации <дата> Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Зотовой Т.А., при секретаре Лукиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудряшовой З.П. к Никифорову Ю.В. о взыскании суммы долга, по встречному иску Никифорова Ю.В. к Кудряшовой З.П. о взыскании компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Кудряшова З.П. обратилась в суд с иском к Никифорову Ю.В. о взыскании суммы долга, указывая на то, что <дата> она дала в долг ответчику *** рублей на срок 2 месяца, однако ни в указанный срок, ни в настоящее время деньги не возвращены. Никифоров Ю.В. от возврата суммы долга уклоняется. Просит суд взыскать с Никифорова Ю.В. сумму долга *** рублей. Никифоров Ю.В. предъявил встречный иск к Кудряшовой З.П. о взыскании компенсации морального вреда в связи с неосновательным предъявлением иска, указывая на то, что исковые требования о взыскании долга являются неосновательными, продиктованы исключительно соображениями злоупотреблением правом. Фактом предъявления указанного иска причинены глубокие моральные и нравственные страдания, вследствие чего ухудшилось общее состояние его здоровья. Просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме *** рублей. Требования основывает на статье 151 Гражданского кодекса РФ. Истец Кудряшова З.П., извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела телеграммой, в суд не явилась, с заявлением об отложении дела слушанием не обратилась. О причинах неявки суд не уведомила. Ответчик Никифоров Ю.В., извещённый надлежащим образомо времени и месте рассмотрения дела не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно пункту 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В пункте 2 названной статьи установлено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. На основании пункта 1 статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. Кудряшовой З.П. письменных доказательств, подтверждающих факт передачи денежных средств, в сумме *** рублей в долг Никифорову Ю.В. <дата> на срок 2 месяца не предоставлено. Из материала проверки по заявлению Кудряшовой З.П. о возбуждении в отношении Никифорова Ю.В. уголовного дела также не следует, что ответчиком были взяты в долг денежные средства. После отмены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата> вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата> по заявлению Кудряшовой З.П., не содержащее сведения о том, что ответчику истец предоставила в долг денежные средства в сумме *** рублей. В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Обязанность доказать заключение договора займа возлагается на истца. Факт получения денежных средств, факт передачи указанной в договоре суммы долга не нашёл своего подтверждения, а поэтому в заявленных Кудряшовой З.П. исковых требованиях суд полагает отказать. Согласно статье 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяется правилами, предусмотренными главой 59 и статьёй 151 данного кодекса. Моральный вред, причинённый действиями (бездействием), нарушающим имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Положениями статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Из вышеуказанного следует вывод о том, что удовлетворение требований истца возможно при нарушении ответчиком личных неимущественных прав, нематериальных благ, которыми, в соответствии со ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются: жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом, а также в случаях предусмотренных законом. Взыскание морального вреда по данной категории дел в связи с нарушением имущественных прав не предусмотрено. В связи с чем в заявленных требованиях о компенсации морального вреда надлежит отказать. Руководствуясь ст. ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Кудряшовой З.П. к Никифорову Ю.В. о взыскании суммы долга отказать. Во встречных исковых требованиях Никифорову Ю.В. к Кудряшовой З.П. о взыскании компенсации морального вреда отказать. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения. Судья Т.А. Зотова и