Дело № 2-161/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации <дата> г. Арзамас Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Гульовской Е.В., при секретаре Фоминой А.А., с участием представителя истца по доверенности Исаева А.А., ответчика Кабанова Л.Р., ответчика Жичицкой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артюшенко А.Ю. к Кабанову Л.Р., Кабановой Л.М., Жичицкой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: Артюшенко А.Ю. обратился в суд с иском к Кабанову Л.Р., Кабановой Л.М., Жичицкой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что <дата> между ним и Кабановым Л.Р. был заключен договор займа. Руководствуясь п.1.1 данного договора он (займодавец) обязуется передать Кабанову Л.Р. на срок с <дата> по <дата> включительно в долг денежные средства в сумме *** рублей с уплатой заемщиком за пользование суммой займа 10% от суммы займа в месяц. Согласно акта передачи деньги в сумме *** рублей были получены Кабановым Л.Р. <дата>. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с графиком платежей заемщик должен был выплатить сумму займа и проценты займодавцу <дата>, однако обязательства со стороны заемщика по данному договору займа до настоящего времени не исполнены. Исходя из п. 1.2 договора займа обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору являются поручительства физических лиц Кабановой Л.М. и Жичицкой Н.В. По состоянию на <дата> задолженность по договору займа составляет *** руб. (*** руб. - сумма основного долга, *** - сумма процентов, *** руб. - сумма неустойки за просрочку платежа). Просит взыскать с Кабанова Л.Р., Кабановой Л.М., Жичицкой Н.В. солидарно задолженность в сумме *** руб., проценты в размере *** руб., неустойку за просрочку платежа в размере *** руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме *** руб., расходы на составление доверенности - *** руб., расходы на оказание юридических услуг *** руб. Впоследствии истец Артюшенко А.Ю. уточнил свои требования, просит взыскать с ответчиков Кабанова Л.Р., Кабановой Л.М., Жичицкой Н.В. солидарно задолженность в сумме *** руб., проценты в размере *** руб. ** коп., неустойку за просрочку платежа в размере *** руб. ** коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме *** руб., расходы на составление доверенности - *** руб., расходы на оказание юридических услуг *** руб. В судебное заседание истец Артюшенко А.Ю. не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Представитель истца Артюшенко А.Ю. по доверенности Исаев А.А. исковые требования своего доверителя поддержал, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил. Ответчик Кабанов Л.Р. с исковыми требованиями согласен частично, в судебном заседании пояснил, что <дата> для оформления наследства заключил с истцом договор займа на сумму *** рублей с уплатой за пользование суммой займа 10% в месяц. Поручителями по данному договору являются Кабанова Л.М. и Жичицкая Н.В. На руки он получил *** рублей, *** рублей от суммы займа он заплатил истцу за оформление наследства. За первые три месяца он возвратил истцу Артюшенко А.Ю. по данному договору займа *** рублей. Считает сумму неустойки сильно завышенной. Ответчик Жичицкая Н.В. с исковыми требованиями согласна частично, в судебном заседании пояснила, что является поручителем по договору займа, заключенного между истцом Артюшенко А.Ю. и ответчиком Кабановым Л.Р. <дата>. Считает сумму неустойки завышенной. Ответчик Кабанова Л.М. в судебное заседание не явилась, о дне судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Выслушав представителя истца, ответчиков Кабанова Л.Р., Жичицкую Н.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы. Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В судебном заседании установлено: <дата> Артюшенко А.Ю. и Кабанов Л.Р. заключили договор займа, по которому Артюшенко А.Ю. передал в долг Кабанову Л.Р. на срок с <дата> по <дата> включительно в долг денежные средства в сумме *** рублей, а Кабанов Л.Р. обязался возвратить долг не позднее <дата>, в том числе уплатить за пользование суммой займа 10% суммы займа в месяц. Указанный договор соответствует требованиям, предъявляемым к договорам займа: составлен в письменной форме, подписан сторонами (л.д.№). Истцом свои обязательства по договору займа выполнены в полном объеме и на основании расписки от <дата> ответчик Кабанов Л.Р. принял от Артюшенко А.Ю. в долг денежные средства в сумме *** рублей (л.д.№). Обеспечением исполнения заемщиком Кабановым Л.Р. своих обязательств по договору займа являются поручительства физических лиц Кабановой Л.М. и Жичицкой Н.В., что подтверждается договорами поручительства от <дата> (л.д.№). В установленный договором займа срок, ответчики не исполнили свои обязательства по возврату долга. По смыслу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика. В судебном заседании установлено, что в счет погашения суммы долга и процентов по договору займа <дата> ответчиком Кабановым Л.Р. было уплачено *** руб., <дата> - *** руб., <дата> - *** руб., что подтверждается представленными в суд квитанциями и не оспаривается представителем истца (л.д. №). Согласно расчета истца сумма долга ответчиков на <дата> составляет *** рублей. Исходя из изложенного, суд взыскивает с ответчиков Кабанова Л.Р., Кабановой Л.М., Жичицкой Н.В. солидарно в пользу истца долг в размере *** рублей. Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В договоре займа от <дата> указано, что заемщик (ответчик) Кабанов Л.Р. должен уплатить за пользование суммой займа 10% суммы займа в месяц. Согласно представленного расчета истца от <дата> сумма процентов составляет *** руб. ** коп. (л.д. №). Судья полагает взыскать с ответчиков в пользу истца проценты в сумме *** руб. *** коп. Согласно ст. 330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 данного Кодекса. В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно ст. 333 ГК РФ Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Так как ответчики сумму долга *** руб. в срок, установленный договором займа от <дата>, не возвратили, суд полагает взыскать с ответчиков в пользу истца неустойку за просрочку платежа, снизив ее до *** руб. Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку судья находит исковые требования истца удовлетворить частично, то с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме *** руб. ** коп. Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В судебном заседании установлено, что истец Артюшенко А.Ю. понес следующие судебные расходы, связанные с рассмотрением данного гражданского дела: - за составление доверенности - *** руб. (л.д.№); - расходы по оплате услуг представителя Исаева А.А. в сумме *** руб., что подтверждается договором об оказании юридических услуг № от <дата> и квитанцией № от <дата> (л.д.№). Судья полагает взыскать с ответчиков Кабанова Л.Р., Кабановой Л.М., Жичицкой Н.В. в пользу истца за составление доверенности *** рублей. С учетом требований разумности, судья считает взыскать с ответчиков в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере *** рублей. В удовлетворении остальной части иска судья полагает отказать. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Артюшенко А.Ю. к Кабанову Л.Р., Кабановой Л.М., Жичицкой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Кабанова Л.Р., Кабановой Л.М., Жичицкой Н.В. в пользу Артюшенко А.Ю. сумму долга *** руб., сумму процентов *** руб., неустойку за просрочку платежа *** руб., а всего *** руб. ** коп. Взыскать с Кабанова Л.Р., Кабановой Л.М., Жичицкой Н.В. в пользу Артюшенко А.Ю. расходы по оплате госпошлины *** руб. ** коп., расходы по составлению доверенности *** руб., расходы на оказание юридических услуг *** руб., а всего *** руб. ** коп., по *** руб. ** коп. с каждого. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия его в окончательной форме. Судья Арзамасского городского суда Е.В. Гульовская