Дело № 2- 303/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <дата> г. Арзамас Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Е.В. Гульовской, при секретаре Фоминой А.А., с участием истца Александровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александровой В.В. к Новикову А.А. о взыскании задолженности по договорам займа, установил: Александрова В.В. обратилась в суд с иском к Новикову А.А. о взыскании задолженности по договорам займа в размере *** руб. и расходов по делу. В обоснование заявленных требований указывает на то, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор займа денег, по которому она передала в долг ответчику денежную сумму в размере *** руб., на срок 1 месяц, то есть до <дата> под 3% в месяц. В указанный срок ответчик сумму долга не вернул. Несмотря на неоднократные напоминания о возврате долга, по настоящее время ответчиком деньги не возвращены. В соответствии со ст.ст. 809, 811 ГК РФ, в связи с невозвращением суммы займа ответчиком, проценты за пользование составят на день составления иска *** руб. *** руб. х 3% х 22 месяца :100 = *** руб. Считает, что с ответчика должны быть взысканы проценты за неправомерное уклонение от возврата суммы займа, также исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на момент составления иска: *** руб. х 8,25% х 666 дней : *** = *** руб. Общая сумма долга и процентов по данному договору на <дата> составляет *** руб. (*** руб. + *** руб. + *** руб.). <дата> ответчик вновь взял у него в долг деньги в размере *** руб. на один месяц под 5% ежемесячно. Данные деньги до настоящего времени ответчиком не возвращены. Проценты за пользование составят *** руб. *** руб. х 5% х 18 месяцев : 100 = *** руб. Считает, что с ответчика должны быть взысканы проценты за неправомерное уклонение от возврата суммы займа, также исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на момент составления иска: *** руб. х 8,25% х 570 дней : *** = *** руб. Общая сумма долга и процентов по данному договору на <дата> составляет *** руб. (*** руб. + *** руб. + *** руб.). Общая сумма задолженности по двум договорам займа составит *** руб. В судебном заседании истица Александрова В.В. свои требования поддержала, доводы подтвердила. Просит взыскать с ответчика в её пользу сумму задолженности по договорам займа от <дата> и от <дата> в общей сумме *** руб. и расходы по оплате государственной пошлины. Ответчик Новиков А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания должным образом извещен, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки. Об уважительных причинах неявки суду не сообщал. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Определением суда от <дата> было постановлено о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства. Выслушав истца, изучив письменные материалы данного гражданского дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства, судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Частью 1 ст.809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 811 ГК РФ: 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В судебном заседании установлено, <дата> между истцом Александровой В.В. и ответчиком Новиковым А.А. был заключен договор займа, по которому Александрова В.В. передала в долг Новикову А.А. денежные средства в сумме *** руб. под 3% в месяц на один месяц, о чем Новиковым А.А. была написана расписка (л.д.№). До настоящего времени ответчик Новиков А.А. свои обязательства по данному договору займа не выполнил, денежные средства не вернул. В связи с чем, проценты по договору займа от суммы долга *** руб. в размере 3% ежемесячно за период с <дата> по <дата> (22 месяца) будут составлять *** руб. *** руб. х 3% х 22 месяца = *** руб. Ставка рефинансирования Центрального Банка РФ на дату обращения истицы Александровой В.В. с иском в суд составляла 8,25%. Проценты, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами за период со дня, когда сумма долга должна была быть возвращена - с <дата> по <дата> (638 дней) будет составлять *** руб. ** коп. *** руб. х 8,25% : 360 х 638 дней просрочки = *** руб. ** коп. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по договору займа от <дата> составляет *** руб. ** коп. (*** + *** +***), которую судья находит взыскать с ответчика в пользу истца. <дата> между истцом Александровой В.В. и ответчиком Новиковым А.А. был заключен договор займа, по которому Александрова АВ.В. передала в долг Новикову А.А. денежные средства в сумме *** руб. под 5% в месяц на один месяц, о чем Новиковым А.А. была написана расписка (л.д.№). До настоящего времени ответчик Новиков А.А. свои обязательства по данному договору займа не выполнил, денежные средства не вернул. В связи с чем, проценты по договору займа от суммы долга *** руб. в размере 5% ежемесячно за период с <дата> по <дата> (18 месяцев) будут составлять *** руб. *** руб. х 5% х 18 месяцев = *** руб. Ставка рефинансирования Центрального Банка РФ на дату обращения истицы Александровой В.В. с иском в суд составляла 8,25%. Проценты, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами за период со дня, когда сумма долга должна была быть возвращена - с <дата> по <дата> (539 дней) будет составлять *** руб. ** коп. *** руб. х 8,25% : 360 х 539 дней просрочки = *** руб. ** коп. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по договору займа от <дата> составляет *** руб. ** коп.(*** + *** + ***), которую судья находит взыскать с ответчика в пользу истца. Всего по договорам займа от <дата> и <дата> задолженность ответчика Новикова А.А. перед истцом Александровой В.В. составляет *** руб. ** коп. (*** руб. ** коп. + *** руб. ** коп.). Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом Александровой В.В. при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере *** руб. ** коп., что подтверждается квитанцией от <дата>. Поскольку судья находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению, то пропорционально удовлетворенной части иска с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, которая от взысканной суммы *** руб. ** коп. будет составлять *** руб. ** коп. На основании вышеизложенного, исковые требования Александровой В.В. подлежат удовлетворению частично. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, судья решил: Исковые требования Александровой В.В. к Новикову А.А. о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить частично. Взыскать с Новикова А.А. в пользу Александровой В.В. задолженность по договорам займа в размере *** руб. ** коп. и в счет возврата государственной пошлины *** руб. ** коп., а всего *** руб. ** коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 1 месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Е.В. Гульовская.