Дело № 2-444/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

<дата>                                                                                  г.Арзамас

Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Ионова Ю.М.,

с участием представителя истца Вагановой Л.Н.- Суханова А.В., действующего на основании доверенности от <дата>,

при секретаре Старосельцеве А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вагановой Л.Н. к Сулиной Г.В. о взыскании долга, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Ваганова Л.Н. обратилась в суд с иском к Сулиной Г.В. о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов.

В обоснование своих требований указывая, что Сулина Г.В. взяла в долг у неё денежные средства на личные нужды в январе **** г. - *** рублей, сроком до <дата>, написала расписку. В указанный в расписке срок Сулина Г.В. сумму займа не вернула. Общая сумма займа составляет *** рублей.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Сумма процентов на <дата> составляет: *** руб. ** коп. (*** руб. х ***% ЦБ РФ х 705 дней) : 360 = *** руб. ** коп.

        Просит взыскать с ответчика Сулиной Г.В. сумму долга *** руб., *** руб.** коп. - проценты, всего *** рублей, судебные расходы на оплату госпошлины *** руб.

В судебное заседание истец Ваганова Л.Н. не явилась, о дне слушания дела извещалась.             

Представитель истца Суханов А.В. исковые требования Вагановой Л.Н. поддерживает, доводы, изложенные в иске, подтвердил. Не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Сулина Г.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась.                

Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования удовлетворить.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

       В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено следующее.

В январе **** г. заключен договор займа наличных денежных средств между Вагановой Л.Н. и Сулиной Г.В., согласно которого Сулина Г.В. получила денежные средства в сумме *** руб. и обязалась вернуть до <дата>, что подтверждается распиской (л.д.№).

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сулина Г.В. не представила суду доказательства того, что денежные средства она выплатила Вагановой Л.Н.

До настоящего времени Сулина Г.В. не выполнила свои обязательства, деньги в сумме *** руб. не вернула.

В силу п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно Указания Банка России от 23.12.2011 г. № 2758-У размер ставки рефинансирования с <дата> составляет ***%.

        Проценты за нарушение заемщиком договора займа составили *** руб. (*** руб. х *** % х 705 дней : 360 = *** руб.).

Таким образом, общая сумма долга Сулиной Г.В. составила *** руб. + *** руб. = *** руб.

        При указанных обстоятельствах суд полагает, что исковые требования Вагановой Л.Н. подлежат удовлетворению.

        В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных часть второй статьи 96 данного Кодекса.

Суд считает взыскать с ответчика в пользу истца в возврат госпошлины *** рублей, согласно квитанции.

При подаче иска Вагановой Л.Н. подлежала оплате госпошлина в размере *** руб. ** коп., Ваганова Л.Н. оплатила госпошлину в сумме *** руб., на сумму *** руб. ** коп. ей была предоставлена отсрочка по уплате. Поскольку исковые требования истца удовлетворены полностью, суд в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает взыскать с ответчика Сулиной Г.В. в доход бюджета недостающую часть госпошлины в сумме *** рублей ** коп.

Руководствуясь ст. 194, 198, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Сулиной Г.В. в пользу Вагановой Л.Н.     *** руб., в том числе *** руб. - долг, *** руб. - проценты, *** руб. - возврат госпошлины.

Взыскать с Сулиной Г.В. в доход бюджета госпошлину *** руб. *** коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                      Ю.М. Ионова