Определение по иску о признании приказов незаконными, взыскании заработной платы и морального вреда.



                                                                                     Дело № 2-1089/2012                                                       

    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата>

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Лесновой В.А.,

при секретаре Кальгиной М.Н.,

с участием представителя истцов Астахова С.О., Тютина А.В., Рябинина А.И. по доверенностям от <дата> адвоката Мирзагитова С.А.,

ответчика ОАО «РЖД» в лице представителей Т., Ж., действующих по доверенностям от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астахова С.О., Тютина А.В., Рябинина А.И. к ОАО «Российские железные дороги» об отмене приказов, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

    У С Т А Н О В И Л:

К., П., А., Р., В., Астахов С.О., М., Д., Тютин А.В., Рябинин А.И обратились в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» об отмене приказов, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, указывая, что ониработают в локомотивной бригаде участка эксплуатации Пункта подмены Локомотивных бригад ***** филиала ОАО «РЖД».

К., П., Астахов С. О., Д., Тютин А.В. являются помощниками машиниста тепловоза, а А., Р., В., М., Рябинин А.И. являются машинистами тепловоза.

На основании приказов начальника эксплуатационного локомотивного депо *** за от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата> и от <дата>, якобы, за допущенный перерасход топлива <дата> работниками бухгалтерии с их заработной платы были удержаны денежные средства, а именно: у К. - *** рублей ** копеек, у П. - *** рубля ** копейки, у А. - *** рубля ** копейки, у Р. - *** рублей ** копейки, у В. - *** рублей ** копеек, у Астахова С.О. - *** рубля ** копейки, у М. - *** рубля ** копейки, у Д. - *** рублей ** копейки, у Тютина А.В. - *** рубль ** копеек и у Рябинина А.И. - *** рубль ** копейка.

Но с этими приказами они не согласны, т.к. перерасход дизельного топлива <дата> произошел не по их вине, а в связи с плохим техническим состоянием топливной системы локомотивов, на которых они работали в этом месяце, а также в связи недоливом дизельного топлива во время заправки тепловозов на пунктах снабжения.

Поскольку удержание из заработной платы за <дата> было произведено незаконно, без всяких на то оснований и без их согласия, то в соответствии с действующим законодательством приказы начальника эксплуатационного локомотивного депо *** - Х. являются незаконными и подлежащими отмене, а удержанная заработная плата подлежит возмещению в полном объеме.

Кроме того, в связи с причиненными нравственными страданиями в их пользу подлежит взысканию также компенсация морального вреда, которую они оцениваем в *** рублей каждый.

К., П., А., Р., В., Астахов С.О., М., Д., Тютин А.В., Рябинин А.И. просят признать незаконными приказы начальника эксплуатационного локомотивного депо *** - Х. от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата> и отменить их, взыскать с ОАО «Российские железные дороги» Горьковская Дирекция тяги - структурное подразделение Дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД» в их пользу в счёт возмещения задолженности по заработной плате за <дата>: К. - *** рублей ** копеек, П. - *** рубля ** копейки, А. - *** рубля ** копейки, Р. - *** рублей ** копейки, В. - *** рублей ** копеек, Астахову С.О. - *** рубля ** копейки, М. - *** рубля ** копейки, Д. - *** рублей ** копейки, Тютину А.В. - *** рубль ** копеек и Рябинину А.И. - *** рубль ** копейку и компенсацию морального вреда по *** рублей каждому.

Определением Арзамасского городского суда от <дата> производство по делу по иску К., П., А., Р., В., М., Д. к ОАО «Российские железные дороги» об отмене приказов, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда прекращено.

В судебном заседании представитель истцов Астахова С.О.,Тютина А.В., Рябинина А.И. по доверенностям Мирзагитов С.А. и представители ответчика ОАО «РЖД» по доверенностям Т., Ж. пришли к мировому соглашению, по которому:

ОАО «РЖД» в срок до <дата> обязуется возвратить часть заработной платы, удержанной <дата>: Астахову С.О. -*** рубль, Тютину А.В. - *** рублей, Рябинину А.И. - *** рублей.

Кроме того, от представителя истцов Астахова С.О., Тютина А.В., Рябинина А.И. по доверенности Мирзагитова С.А в суд поступило заявление о прекращении производства по делу в части признания незаконными приказов начальника эксплуатационного локомотивного депо *** - Х. от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата> и их отмене в связи с отказом от иска.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить его или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

       Согласно абз. 4, 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

          Заявления об отказе от иска и об утверждении мирового соглашения приобщены к материалам дела.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, и отказ истцов от иска не противоречит закону, мировое соглашение совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, отказ от иска не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, руководствуясь ст.ст.39,173,220 абз.4, 5 ГПК РФ, суд

         

    О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем Астахова С.О., Тютина А.В., Рябинина А.И. по доверенностям адвокатом Мирзагитовым С.А. и представителями ОАО «Российские железные дороги» по доверенностямТ., Ж., по которому:

ОАО ««Российские железные дороги» в срок до <дата> обязуется возвратить часть заработной платы, удержанной <дата>: Астахову С.О. - *** рубль, Тютину А.В. - *** рублей, Рябинину А.И. - *** рублей.

Принять отказ представителя истцов Астахова С.О., Тютина А.В., Рябинина А.И. по доверенностям адвокатом Мирзагитова С.А. от иска в части признаниянезаконными приказов начальника эксплуатационного локомотивного депо *** - Х. от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата> и их отмене.

Производство по делу по иску Астахова С.О., Тютина А.В., Рябинина А.И. к ОАО «Российские железные дороги» о признании приказов незаконными и их отмене, о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 15 дней.     

СУДЬЯ                                                         В.А. Леснова