Решение по иску о признании права собственности в порядке приватизации.



                                              Р Е Ш Е Н И Е                                                дело 2-723/2012

                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.,

при секретаре Михеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ореховой Е.В. к ФГБОУ ВПО «***» о признании права собственности на квартиру,

                                                     У С Т А Н О В И Л :

Орехова Е.В. обратилась в Арзамасский городской суд с иском к ФГОУ СПО «***» о признании права собственности на квартиру в д. по <адрес>, указывая, что ее мать является нанимателем указанной квартиры, а она зарегистрирована и проживает в этой квартире. Данная квартира числится в реестре федерального имущества, является ведомственным жилым фондом и находится в оперативном управлении ФГОУ СПО «***». <дата> она обратилась к ответчику с заявлением о передаче ей спорной квартиры в собственность в порядке приватизации, однако ей было отказано по причине того, что у ответчика нет полномочий на передачу жилья в собственность гражданам.

Определением Арзамасского городского суда от <дата> ненадлежащий ответчик - ФГОУ СПО «***» - заменен на надлежащий - ФГБОУ ВПО «***».

<дата> к участию по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена К.

В судебное заседание истица Орехова Е.В. не явилась, извещена надлежащим образом.

Ее представитель по доверенности и ордеру адвокат Мирзагитов С.А. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика по доверенности Х. иск не признала.

Третье лицо К. с иском согласна.

Представитель третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит дело слушанием рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав объяснения участвующих по делу лиц, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласного ст.6 указанного Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Согласно ст.11 указанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В судебном заседании установлено следующее.

Кв. в д. по <адрес> числится в реестре федерального имущества и в настоящее время находится в оперативном управлении Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «***», что подтверждается выпиской из реестра федерального имущества, свидетельством о внесении в реестр федерального имущества, приказом от <дата> и свидетельствами о внесении записи в ЕГРЮЛ от <дата>.

Согласно техническому паспорту домовладения по <адрес> имеет статус жилого дома, что подтверждается письмом от <дата>.

Согласно договору социального найма жилого помещения от <дата> нанимателем указанной квартиры является К., что также подтверждается карточкой лицевого счета.

Также в кв. д. по <адрес> зарегистрирована и проживает дочь нанимателя - Орехова Е.В., что подтверждается договором социального найма жилого помещения от <дата>.

Из искового заявления и объяснений представителя истца следует, что Орехова Е.В. обращалась в ФГОУ СПО «***», правопреемником которого является ФГБОУ ВПО «***»,с заявлением о передаче ей в собственность спорной квартиры, однако ей было отказано по причине того, что ФГОУ СПО «***» не имеет полномочий на передачу жилья в собственность гражданам, что подтверждается письмом от <дата> .

Согласно справке ГП НО «Нижтехинвентаризация» от <дата> и письму МУП «***** центр недвижимости» от <дата> сведения о том, что Орехова Е.В. ранее участвовала в приватизации жилья, отсутствуют.

Согласно техническому паспорту ГП НО «Нижтехинвентаризация» от <дата> однокомнатная кв., общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., расположена на **-м этаже двухэтажного жилого дома , **** года ввода в эксплуатацию, по <адрес>.

Учитывая, что спорная квартира находится в федеральной собственности и в оперативном управлении ФГБОУ ВПО «***»; данная квартира не относится к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации; истица ранее в приватизации жилья не участвовала, имеет право пользования спорной квартирой; наниматель К. с заявленными требованиями согласна, судья находит исковые требования удовлетворить.

          Руководствуясь ст.ст.194, 195, 198 ГПК РФ,

                                                             Р Е Ш И Л :

Признать за Ореховой Е.В., <дата> рождения, уроженкой ****, гражданкой ****, женского пола, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт ****, право собственности на однокомнатную кв., общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., расположенную на **-м этаже двухэтажного жилого дома , **** года ввода в эксплуатацию, по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

          Судья                                                                               / Газимагомедов Б.Г./