Решение по иску о признании права собственности.



Дело № 2-308/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<дата>                                                                             г. Арзамас

Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Ионова Ю.М.,

с участием истца Гостяевой В.И.,

представителя ответчика администрации г. ***** Л., действующей на основании доверенности от <дата>,

при секретаре Старосельцеве А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гостяевой В.И. к администрации г. ***** о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

Гостяева В.И. обратилась с иском к администрации г. ***** о признании права собственности на гаражный бокс. В заявлении указала, что с **** г. по **** г. её муж Г. работал в ОАО «***. В настоящее время ОАО «***» ликвидировано. На основании решения исполнительного комитета ***** городского Совета депутатов от <дата>, распоряжением начальника ОАО «***» от <дата> Г. разрешено строительство гаражей вдоль существующего забора собственной территории ОАО «***» с *** стороны. За счет собственных средств и своими силами Г. построил кирпичный гараж , общей площадью *** кв.м, вдоль существующего забора собственной территории ОАО «***» с *** стороны.

       <дата> Г. умер. Истица Гостяева В.И. считает, что гараж был построен на законном основании и просит признать за ней право собственности на гаражный бокс вдоль существующего забора собственной территории ОАО «***» с *** стороны.

Определением Арзамасского городского суда от <дата> производство по данному делу приостановлено до определения правопреемников. <дата> производство по делу возобновлено, правопреемником умершего Г. является его жена Гостяева В.И.

В судебном заседании истец Гостяева В.И. свои требования поддержала, указанные в исковых заявлениях обстоятельства подтвердила. Пояснила, что после смерти мужа Г. пользуются гаражным боксом и несет расходы по его содержанию.

Представитель ответчика администрации г. ***** с иском согласна.

Выслушав доводы истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации - право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

        В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

       В судебном заседании установлено, что решением исполкома ***** городского Совета народных депутатов от <дата> ОАО «***» были отведены земельные участки с южной стороны ее территории под строительство гаражей.

       Распоряжением начальника ОАО «***» от <дата> Г. разрешено строительство гаражей вдоль существующего забора собственной территории ОАО «***» с *** стороны.

ОАО «***» исключено из реестра юридических лиц в связи с ликвидацией вследствие банкротства.

Согласно справке ГП НО «Нижтехинвентаризация» от <дата> гаражный бокс , расположенный вдоль существующего забора собственной территории ОАО «***» с *** стороны, имеет общую площадь *** кв.м.

        <дата> Г. умер, свидетельство о смерти выдано <дата> Управлением ЗАГС г. ***** и ***** района Нижегородской области.

        Наследниками к его имуществу являются его жена Гостяева В.И., которая обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону, и дочь Р., которая от причитающейся доли наследства отказалась, наследственное дело от <дата>.

В соответствии с сообщением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области от <дата> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на гаражный бокс , расположенный вдоль существующего забора собственной территории ОАО «***» с *** стороны отсутствуют.

        При изложенных обстоятельствах судья находит, что истица Гостяева В.И. приобрела в порядке наследования право собственности на спорный гаражный бокс, и её исковые требования подлежат удовлетворению.

       Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать право собственности на гаражный бокс №, общей площадью *** кв.м., расположенный вдоль существующего забора собственной территории ОАО «***» с *** стороны за Гостяевой В.И., <дата> рождения, уроженкой ****, гражданкой ****, паспорт ****, зарегистрированной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ:                                                                                       Ю.М. Ионова