Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Арзамас                                                         <дата>

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Лесновой В.А.,

при секретаре Кальгиной М.Н.,

с участием представителя истца Карасёвой К.Ф. - адвоката Птицына С.Е. по доверенности от <дата> и ордеру № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карасевой К.Ф. к администрации *** сельсовета ***** района о признании права собственности на долю дома,

УСТАНОВИЛ:

Карасева К.Ф. обратилась в суд с иском к администрации *** сельсовета ***** района о признании права собственности на **/** долю дома № по <адрес>.

В обоснование иска указала, что владельцем **/** доли указанного дома являлась ее мать М., умершая <дата>.

Наследниками первой очереди по закону М. являются ее дети - Карасёва К.Ф., А., З., С., Р. и внучка - П.

Она, А., С., Р. и П. получили свидетельства о праве на наследство по закону <дата>.

З., фактически приняв наследство после смерти матери, в установленном законом порядке, не оформила его и не зарегистрировала свое право на него.

<дата> ее сестра З. умерла. Она является единственным наследником после ее смерти. Сестры наследодателя: С., Р. от принятия наследства отказались и в настоящее время обе умерли. Брат А. умер до смерти наследодателя.

Наследственное имущество после смерти З. состоит из **/** доли жилого дома № по <адрес>.

В настоящее время возникла необходимость в оформлении права собственности на наследственное имущество, но в связи с тем, что наследодателем не было в установленном порядке оформлено право собственности на данное имущество, сделать это во внесудебном порядке не представляется возможным.

Она организовала похороны сестры, взяла после нее вещи домашнего обихода, а также продолжала содержать и обслуживать наследственное имущество, т.е. фактически приняла наследство.

Карасева К.Ф. просит признать за ней право собственности на **/** доли в праве собственности на жилой дом № по <адрес>.

В судебное заседании истец Карасёва К.Ф. не явилась, от нее поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствии.

Представитель истца Карасевой К.Ф. по доверенности адвокат Птицын С.Е. исковые требования поддержал, указанные в исковом заявлении обстоятельства подтвердил.

Представитель ответчика администрации *** сельсовета ***** района в суд не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен.

Определением Арзамасского городского суда от <дата> по делу в качестве ответчика привлечена Елисеева Г.И. Она в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, что подтверждается распиской.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам соответственно с законом.

Согласно ст.219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу п.1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п.1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с п.1, п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что М. имела на праве собственности **/** доли бревенчатого жилого дома за № по <адрес>.

<дата> М. умерла.

За выдачей свидетельства о праве на наследство по закону после смерти М. обратились к нотариусу ее дети - Карасева К.Ф., А., З., С., Р. и внучка - П. (по праву представления за умершего <дата> отца Ф.).

<дата> нотариусом ***** государственной нотариальной конторы Ж. вышеуказанным лицам было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

<дата> С., Р., П. подарили каждый по **/** доли, а всего **/** доли жилого дома истцу Карасевой К.Ф.

Таким образом, Карасева К.Ф. является собственником **/** доли спорного дома, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

Собственником **/** доли данного жилого дома согласно выписки из ЕГРП от <дата> является С.

Право собственности на **/** доли спорного дома, на которую получила свидетельство о праве на наследство по закону З., за ней не зарегистрировано.

З. умерла <дата>.

Из пояснений представителя истца усматривается, что наследников первой очереди после смерти З. не имеется.

Её сестры С. и Р. отказались от наследства, открывшегося после смерти З.

Умер А. ранее З.

С. умерла <дата>.

Наследником первой очереди после смерти С. является ее дочь Елисеева Г.И.

Ответчик Елисеева Г.И. на спорную **/** доли дома не претендует.

Из справки администрации *** сельсовета усматривается, что З. была захоронена в с. *** ***** района, расходы на поминальный обед несла Карасева К.Ф.

Истец Карасева К.Ф. содержит и обслуживает наследственное имущество.

Поскольку истец Карасева К.Ф. фактически приняла наследство после смерти своей сестры З., то суд полагает признать за ней право собственности на **/** долю жилого дома № по <адрес>.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                      РЕШИЛ:

Признать право собственности на **/** долю жилого дома, общей площадью *** кв.м., жилой *** кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, за Карасевой К.Ф., <дата> рождения, уроженкой ****, гражданкой ****, паспорт ****, зарегистрированной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

                             Судья:                                            В.А. Леснова