Дело № 2-38/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <дата> Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зотовой Т.А., с участием адвоката Бажановой И.В., Спиридонова В.В., при секретаре Лукиной Е.В., с участием представителя истца Журавлёвой В.В. по доверенности Спиридонова Д.В., представителя ответчика Кардановой Е.В. по доверенности Бажановой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлёвой В.В. к Кардановой Е.В. о взыскании суммы долга по договору займа, по встречному иску Кардановой Е.В. к Журавлёвой В.В. о признании договора займа незаключённым, УСТАНОВИЛ: Журавлева В.В. обратилась в суд с иском к Кардановой Е.В. о взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов. Свои исковые требования мотивировала тем, что <дата> к ней обратилась ответчик с просьбой взять в долг у банка ХХХХ деньги в сумме *** рублей, т.к. её доходы были ни чем не подтверждены и банки отказывались выдать ей самой кредит. <дата> она оформила кредит на сумму *** рублей и передала их ответчику по расписке, в которой ответчик взял на себя обязанность погасить кредит, и проценты и комиссии по нему. Свидетелями расписки и передачи денежных средств со стороны должника была: Г. <адрес>. Свидетель с её стороны была: Б. <адрес>. Ответчик при наступлении сроков платежа отдавать деньги отказалась, на контакт с ней и представителями банка не идёт. Просит взыскать долг по договору займа (расписке) в сумме *** рублей, судебные расходы. Свои исковые требования основывает ст.ст. 807-808, ст.810 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ. Карданова Е.В. предъявила встречный иск к Журавлёвой В.В., указывая на то, что из представленного кредитного договора видно, что <дата> был оформлен кредит. Она не просила оформлять кредит для неё, денег ей не было передано, кредит был взят Журавлёвой В.В. для погашения долга сына. Журавлёва В.В. заставила её написать расписку о долге, в которой она указала, что ей взяты денежные средства в долг и обязуется их выплачивать по *** рублей ежемесячно до погашения *** рублей. В действительности деньги ей переданы не были, договор займа является фиктивным. Расписка была написана под давлением со стороны Журавлёвой В.В., которая таким образом подстраховала свой риск невыплаты кредита банку. В соответствии со ст.ст. 807, 812, 168 Гражданского кодекса РФ просит признать договор займа от <дата> недействительным. В уточненном исковом заявлении на основании статьи 812 Гражданского кодекса РФ просит признать договор займа, заключённый Журавлёвой В.В. и Кардановой Е.В. от <дата>, незаключённым. Истец Журавлёва В.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие. Представители истца Журавлёвой В.В. по доверенности адвокат Спиридонов В.В. и Спиридонов Д.В. поддержали требования своего доверителя и не признали встречного иска, ссылаясь на то, что договор займа заключён в письменной форме, текст расписки достоверно свидетельствует о получении денежных средств, обязательство о возврате денежных средств истцом не исполнено. Соответственно во встречном иске просит отказать. Ответчик Карданова Е.В., извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие. Представитель ответчика по доверенности Бажанова И.В. поддержала встречные исковые требования и не признала иск о взыскании долга, указывая на составление расписки под давлением со стороны истца, вызванного наличием брачных отношений с сыном истца, а также на обстоятельства составления расписки, неполучение денежных средств. Судья, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. В силу ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Судом установлено, что по кредитному договору № от <дата> заключенному с ХХХХ Журавлёвой В.В. было получено в кредит *** рублей под **% годовых на 50 месяцев, по которому сумма ежемесячного платежа *** рублей (л.д.№). По расписке от <дата> Карданова Е.В. взяла у Журавлёвой В.В. денежные средства в сумме *** рублей, которые обязалась ежемесячно выплачивать в сумме *** рублей до конца погашения названной суммы (л.д.№). Составление расписке и передача денежных средств в сумме *** рублей имело место в присутствии Г. и Б., допрошенных в качестве свидетелей. Частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрена обязанность каждой стороны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Данная норма права реализует положения одного из ведущих принципов гражданского судопроизводства - принципа состязательности (статья 12 ГПК РФ). Обязанность доказать заключение договора займа возлагается на истца. При установлении характера спорных правоотношений между сторонами, суд руководствовался нормой ст. 431 ГК РФ о том, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон. Исходя из буквального толкования представленной расписки, а также объяснений свидетелей, видно, что Карданова Е.В. взяла взаймы у Журавлёвой В.В. денежные средства в сумме *** рублей, полученные по кредитному договору и обязалась их возвратить на условиях, указанных на условиях и в порядке в кредитном договоре. Допрошенные в суде свидетели Г. и Б. пояснили, что в момент передачи денег и составления расписки Карданова Е. В. была в адекватном состоянии, правильно воспринимала происходящее, давление со стороны Журавлёвой В.В. на Карданову Е.В. не оказывалось. В соответствии с п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными лицами. Применительно к положениям ст. ст. 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, таким документом является договор займа, подписанный сторонами сделки с указанием ее условий. Согласно ст. 314 Гражданского кодекса РФ - если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Договор займа может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и другими способами, оговоренными в п. 2 ст. 434 ГК РФ. Также оформить заем возможно упрощенно - распиской заемщика, подтверждающей получение им денег, либо иными документами. При возврате долга заемщиком расписка должна быть ему возвращена заимодавцем с отметкой о получении денег. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что представленная расписка является письменным документом, составленным сторонами, из содержания которого следует, что взяты в долг деньги в размере *** рублей и рассматривается судом как доказательство, подтверждающее заключение договора займа и соблюдение письменной формы сделки. Ответчиком взятые обязательства по возврату долга не выполнены. В соответствии со ст. 812 ГК РФ, 1. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. 2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. 3. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от заимодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре договор считается заключенным на это количество денег или вещей. Кардановой Е.В. не были выполнены требования статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ о предоставлении доказательств, свидетельствующих о заключении договора займа под давлением со стороны истца. Суд находит, что наличие отношений с сыном истца не могло влиять на отношения, возникшие из договора долга. По ходатайству ответчика по делу была назначена почерковедческая экспертиза о выполнении подписи в расписке, однако ответчик отказался от оплаты экспертизы и просил отозвать дело без проведения экспертизы. В соответствии с ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Суд находит установленным факт выполнения подписи в представленной расписке ответчиком. При изложенных обстоятельствах судья приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании суммы долга и находит отказать во встречном иске о признании договора незаключённым. В соответствии с ч. 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Подлежит взысканию с ответчика в пользу истца уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере *** рублей. Руководствуясь ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Исковые требования Журавлёвой В.В. удовлетворить. Взыскать с Кардановой Е.В. в пользу Журавлёвой В.В. *** рублей и расходы по государственной пошлине в сумме *** рублей. Во встречных исковых требованиях Кардановой Е.В. к Журавлёвой В.В. о признании договора займа незаключённым, отказать. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения. Судья Арзамасского городского суда Зотова Т.А.