Именем Российской Федерации г.Арзамас <дата> Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Прусаковой Е.Н., при секретаре Костылевой Н.С., с участием прокуроров Сухаревой О.Ю., представителя Отдела МВД России по ***** району по доверенности от <дата> К., лица, в отношении которого устанавливается административный надзор Кривдина Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Кривдина Д.С., суд УСТАНОВИЛ: Отдел МВД России по ***** району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Кривдина Д.С. и просит: установить административный надзор за Кривдиным Д.С. сроком до погашения судимости за совершенное преступление и установить ему ограничения в виде обязанности проходить регистрацию не менее двух раз в месяц в ОМВД по месту жительства, находится дома по месту фактического пребывания с 22 часов до 6 часов утра в свободное от работы время. Заявитель мотивирует свои требования тем, что Кривдин Д.С. был осужден приговором *** городского суда Нижегородской области от <дата> по п. «**» ч.** ст.***, ч.** ст. ***, ч.** ст. ***, ч.** ст. ***, ч.** ст. ***, ч.** ст. ***, ч.3 ст. 69 УК РФ к ** годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По постановлению *** районного суда Нижегородской области от <дата> Кривдин Д.С. освобожден из ФГУ ИК-№ Нижегородской области условно-досрочно на ****. Имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Которая будет погашена по истечении шести лет после освобождения из мест лишения свободы, а именно - <дата>. Кроме того, после освобождения из мест лишения свободы Кривдин Д.С. дважды привлекался к административной ответственности. По мнению заявителя на Кривдина Д.С. распространяется действие п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поскольку Кривдин Д.С. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. В обоснование заявления представлены копии приговоров, постановления, справки об освобождении. Характеристика, требование о судимости, справки. Представитель Отдела МВД России по ***** району К. в судебном заседании свои требования поддержал и в обоснование своих требований сослался на доказательства, указанные в заявлении. В судебном заседании Кривдин Д.С. заявление признал полностью, при этом пояснил, что женат, имеет малолетнего ребенка, работает ****. Заслушав представителя Отдела МВД России по ***** району К., Кривдина Д.С., прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив представленные документы, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить. В судебном заседании установлено: Кривдин Д.С. был осужден приговором *** городского суда Нижегородской области от <дата> по п. «**» ч.** ст.***, ч.** ст. ***, ч.** ст. ***, ч.** ст. ***, ч.** ст. ***, ч.** ст. ***, ч.3 ст. 69 УК РФ к ** годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По постановлению *** районного суда Нижегородской области от <дата> Кривдин Д.С. освобожден из ФГУ ИК-№ Нижегородской области <дата> условно-досрочно на 2 года 1 день. Постановлением начальника МО МВД России «***» от <дата> Кривдин Д.С. привлечен к административной ответственности по ч.** ст. *** КоАП РФ и ему назначено наказание в виде ****. Постановлением отдела МВД России по ***** району от <дата> он вновь привлечен к административной ответственности по ч.** ст. *** КоАП РФ, за что наказан ****. Факт совершения административных правонарушений Кривдин Д.С. признает и постановления не обжаловал. Согласно справки Информационного центра ГУ МВД России по Нижегородской области от <дата> Кривдин Д.С. отбывал наказание в ИТК-№, откуда освобожден условно-досрочно <дата>. Часть преступлений, за которые Кривдин Д.С. отбывал наказание, относятся к категории тяжких и срок погашения судимости, в соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, составляет шесть лет с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного наказания. Из материалов дела следует, что Кривдин Д.С. освободился из мест лишения свободы <дата>, что подтверждается постановлением *** районного суда от <дата>. В этой связи срок погашения судимости по преступления по ч.** ст. *** УК РФ у него наступает <дата>. Согласно справки *** сельского Совета ***** района Кривдин Д.С. зарегистрирован и проживает по адресу <адрес> совместно с женой и дочерью, <дата> рождения. По месту жительства Кривдин Д.С. характеризуется следующим образом: во время проживания по месту регистрации жалоб на его поведение от населения не поступало. Согласно справок МЛПУ «***» Кривдин Д.С. у нарколога и психиатра не состоит. В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом. Согласно статье 2 указанного закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно п.2 части 3 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления и совершает в течение года два и более административных правонарушения против порядка управления и административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии с частью 3 статьи 13 Федерального закона в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел. Согласно статье 6 Федерального закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. Частью 1 статьи 13 Федерального закона устанавливается, что закон вступил в силу с <дата>. Согласно справки информационного центра ГУ МВД России по Нижегородской области Кривдин Д.С. освобожден условно-досрочно <дата> до вступления в силу Федерального закона, зарегистрирован в ***** районе и в этой связи администрация Отдела МВД России по ***** району вправе обратиться в суд с заявлением об установлении административного надзора. Согласно статье 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и ) статьи 3 Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; 2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Заявитель просит установить административный надзор на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Однако Кривдин Д.С. освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления и дважды в течение года совершил два административных правонарушения. А потому административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока установленного законодательством для погашения судимости (п.1 ч.1 ст. 5). Следовательно срок установления административного надзора в данном случае будет ограничен сроком погашения судимости, а именно до <дата>. В силу части 1 статьи 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В силу части 2 статьи 4 Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Суд находит, что требования об установлении ограничений, указанных в заявлении подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, суд считает необходимым установить Кривдину Д.С. ограничения в виде обязанности проходить регистрацию два раз в месяц в органе внутренних дел по месту жительства, находиться дома по месту жительства с 22 часов до 06 часов утра в свободное от работы время. Руководствуясь статьями 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Удовлетворить заявление Отдела МВД России по ***** району Нижегородской области об установлении административного надзора за Кривдиным Д.С. Установить в отношении Кривдина Д.С., <дата> рождения, родившегося ****, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> административный надзор на 2 года 4 месяца 22 дня, а именно до <дата> включительно. Установить ему ограничения: Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья подпись Е.Н. Прусакова