Дело № 2-930/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <дата> г.Арзамас Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Ионова Ю.М., с участием представителя истца ООО «Тепловые сети ***** района» П., действующего на основании доверенности от <дата>, при секретаре Скотниковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тепловые сети ***** района» к Буренковой Г.Н., Буренкову А.С. о взыскании задолженности, установил: ООО «Тепловые сети ***** района» обратилось в суд с иском к Буренковой Г.Н., Буренкову А.С. о взыскании задолженности. В обоснование своих требований указывая, что истец зарегистрирован в качестве юридического лица <дата>, фактически осуществляет хозяйственную деятельность с <дата>, обеспечивает бесперебойное теплоснабжение жилья потребителей ***** района. Для выполнения данных функций истец владеет на правах аренды котельными, расположенными в населенных пунктах ***** района. Размер платы устанавливается согласно тарифам, установленным Региональной службой по тарифам Нижегородской области. Истцом свои обязанности выполняются в полном объеме и надлежащим образом, а ответчики, зарегистрированные по адресу: <адрес>, до настоящего времени не оплатили фактически отпущенную тепловую энергию в указанную выше квартиру и не выполнили свою обязанность, предусмотренную вышеуказанными нормами права. За весь период отпуска тепловой энергии в горячей воде (отопление) ответчиками были произведены оплаты в общей сумме *** руб. Таким образом, ответчики погасили задолженность, образовавшуюся до <дата>. По состоянию на <дата> задолженность ответчиков перед истцом за предоставленную услугу (отопление) в период с <дата> по <дата> составляет *** руб. ** коп. В судебном заседании представитель истца П. исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчики Буренкова Г.Н., Буренков А.С. в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного права объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, проанализировав и оценив доказательства, суд приходит к следующему. Согласно п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно п.1 ст.1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Управляющая жилищная компания» и ООО «Тепловые сети ***** района» заключен агентский договор № о предоставлении коммунальной услуги (теплоснабжение) гражданам-потребителям, проживающим в многоквартирных домах в с. *** ***** района, в соответствии с которым истец берет на себя обязанности от своего имени обеспечить в необходимом объеме поставку тепловой энергии. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ООО «Тепловые сети ***** района» вправе получать оплату за оказанную услугу по теплоснабжению потребителей, проживающих в многоквартирных домах с. *** ***** района Нижегородской области. Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п.1, 2 ст.153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора, собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно п.4 ст.154 Жилищного Кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Согласно п.1 ст.155 Жилищного Кодекса РФ, с п.2.4 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1099 от 26.09.1994 года, п.20 Правил оплаты гражданами жилья и коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 392 от 30.07.2004 года и п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 года, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата. В судебном заседании установлено, что Буренкова Г.Н., Буренков А.С., Б., <дата> рождения, проживают <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются: справкой администрации *** сельсовета от <дата>, справкой об оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету Буренковой Г.Н. от <дата>, копией квитанции по оплату слуг ЖКХ за <дата>. В соответствии со справкой об оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету Буренковой Г.Н. по адресу <адрес> от <дата> за период с <дата> по <дата> числится задолженность в размере *** руб. ** коп. Учитывая, что указанная задолженность образовалась вследствие неоплаты ответчиками коммунальных услуг за отопление, суд полагает требования истца о взыскании задолженности в размере *** руб. ** коп. с ответчиков солидарно подлежащими удовлетворению. Истцом оплачена государственная пошлина в размере *** руб. ** коп., которую суд в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчиков в пользу истца по *** руб. ** коп. с каждого. Руководствуясь ст.194-198, ст. 237 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ООО «Тепловые сети ***** района» удовлетворить. Взыскать с Буренковой Г.Н., Буренкова А.С. солидарно в пользу ООО «Тепловые сети ***** района» задолженность за предоставленную услугу (отопление) в размере *** руб. ** коп. Взыскать с Буренковой Г.Н., Буренкова А.С. в пользу ООО «Тепловые сети ***** района» расходы на государственную пошлину в размере по *** руб. ** коп. с каждого. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Судья Ю.М. Ионова