Именем Российской Федерации <дата> Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Т.А. Зотовой, при секретаре Е.В.Лукиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сулягиной В.Н. к Арзамасскому почтамт УФПС *** области филиала ФГУП «***» о защите прав потребителей, У С Т А Н О В И Л: Сулягина В.Н. обратилась в суд с иском к Арзамасскому почтамт УФПС *** области филиала ФГУП «***» о защите прав потребителей. В обосновании заявленных требований, ссылаясь на то, что в течение последних двух лет по её адресу не доставляется почтовая корреспонденция: квитанции, письма, СМИ. В с. *** *** района установлены групповые абонентские шкафы (ГАШ), с помощью которых жители населённого пункта могут получать газетно-печатную продукцию, оформленную по подписке на периодические печатные издания, простые почтовые отправления и извещения на регистрируемые почтовые отправления, адресованные им. Закрепить за собой секцию ГАШ любой желающий житель с. *** может через ОПС «***», расположенное в с. *** *** района. Однако, в силу Федеральных законов РФ «О защите прав потребителей», «О почтовой связи», постановления Правительства РФ от 15.04.2005г. № 221 «Об утверждении правил оказания услуг почтовой связи», почтовая корреспонденция должна доставляться до адресата. В соответствии с п. 33 Правил оказания услуг почтовой связи «Доставка (вручение) почтовых отправлений и выплата почтовых переводов», почтовые отправления доставляются (выплачиваются) в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. В силу ст. 57 Правил оказания услуг почтовой связи, за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по оказанию услуг почтовой связи операторы почтовой связи несут ответственность перед пользователями услугами почтовой связи. Операторы почтовой связи несут ответственность за утрату, порчу (повреждение), недостачу вложений, недоставку или нарушение сроков пересылки почтовых отправлений и осуществления почтовых переводов денежных средств, иные нарушения установленных требований по оказанию услуг почтовой связи. В силу своего возраста - *** лет, проблематично получать корреспонденцию через ГАШ. <дата> её дочь, М. (житель г. ***) по её поручению направила ответчику претензию, где требовала доставлять корреспонденцию по почтовому адресу, на что получен письменный отказ, мотивированный тем, что за последние 6 месяцев почтовых отправлений в её адрес не поступало, подписка на периодические печатные издания не оформлялась. Но именно из-за способа вручения корреспонденции не может оформить подписку на периодические печатные издания. В соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей», потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; счета за газ и воду также до меня не доходят. Просит обязать ответчика доставлять почтовые отправления по адресу: <адрес>, и взыскать с ответчика моральный вред в размере *** рублей. Требования основывает Федеральными законами РФ «О защите прав потребителей», «О почтовой связи», постановлением Правительства РФ от 15.04. 2005 г. № 221 « Об утверждении правил оказания услуг почтовой связи». Проверив материалы дела, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему. Как разъяснено в п. 17 и п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 г. N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", состав лиц, участвующих в деле, указан в ст. 34 ГПК РФ. Возможность участия тех или иных лиц в процессе по конкретному делу определяется характером спорного правоотношения и наличием материально-правового интереса. Поэтому определение возможного круга лиц, которые должны участвовать в деле, начинается с анализа правоотношений и установления конкретных носителей прав и обязанностей. С учетом конкретных обстоятельств дела судья разрешает вопрос о составе лиц, участвующих в деле, т.е. о сторонах, третьих лицах - по делам, рассматриваемым в порядке искового производства; заявителях, заинтересованных лицах - по делам особого производства и по делам, вытекающим из публичных правоотношений, а также об участниках, содействующих рассмотрению дела, - представителя сторон и третьих лиц, экспертах, специалистах, переводчиках, свидетелях. Если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил ст. 41 Гражданского процессуального кодекса РФ по ходатайству или с согласия истца может произвести замену ответчика. Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, подготовка дела, а затем его рассмотрение проводятся по предъявленному иску. Из положения об *** почтамте, утверждённого <дата>, следует, что *** почтамт обособленное структурное подразделение Управления федеральной почтовой связи *** области - филиала федерального государственного унитарного предприятия «***». Истец иск предъявил к ненадлежащему ответчику, правом о замене ненадлежащего ответчика не воспользовался, рассмотрение дела к предъявленному ответчику невозможно, поскольку он не является юридическим лицом. Замена ответчика по инициативе суда без согласия истца не допустима. В соответствии с ч. 1 ст. 48 ГК РФ истцом и ответчиком в суде может быть только юридическое лицо. Филиалы, в силу ч. 3 ст. 55 ГК РФ, юридическими лицами не являются. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Сулягиной В.Н. к Арзамасскому почтамт УФПС *** области филиала ФГУП «***» о защите прав потребителей отказать. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамсский городской суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения. Судья Т.А. Зотова Решение не вступило в законную силу
Согласно п.2.2 Почтамт не является юридическим лицом.