Дело № 2-1243/2012

                                                              РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                      <дата>

Арзамасский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ярошенко О.Н.

при секретаре Марушкиной А.А.,

с участием представителя ответчика действующего на основании доверенности № № от <дата> г. С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ладилова А.А. к Затравкину Д.Н. о взыскании долга, по встречному иску Затравкина Д.Н. к Ладилову А.А. о взыскании денежных средств,

                                                                         установил:

       Ладилов А.А. обратился в суд с иском к Затравкину Д.Н. о взыскании суммы долга, указывая, что <дата>. Затравкин Д.Н. взял у него по расписке в долг *** рублей и обязался возвратить указанную сумму до <дата> г. В указанный срок долг в размере *** рублей ответчиком возвращен не был. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить сумму займа в срок, предусмотренный договором займа. В случае не возвращения в установленный срок суммы займа, если иное не договором или законом, у заемщика возникает обязанность уплатить заимодавцу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ в соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ, сверх суммы займа и процентов за пользование заемными средствами (п.1 ст. 811 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента, на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Срок неправомерного пользования денежными средствами с <дата> г. по день составления искового заявления <дата>. составляет *** дня. Сумма долга (***% х ставка рефинансирования) *** дней х кол. дней = *** рублей.

         Истец просит суд взыскать с истца *** рублей, что включает в себя сумму основного долга в размере *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей. Кроме того, просит взыскать с ответчика госпошлину в размере *** рублей *** копеек.

      Определением Арзамасского городского суда от <дата> г. принято встречное исковое заявление по иску Затравкина Д.Н. к Ладилову А.А. о взыскании денежных средств.

     В судебное заседание истец Ладилов А.А. не явился, извещен судом надлежащим образом. В суд направил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, встречный иск не признает.

      Представитель истца по доверенности Шургин А.В. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом. В суд направил заявление, где просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, в связи с занятостью в другом процессе, исковые требования истца поддерживает в полном объеме, встречный иск не признает.

       Ответчик Затравкин Д.Н. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

       Представитель ответчика Шибаев С.Н. в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями Ладилова А.А. согласен частично. Затравкин Д.Н. расписку писал добровольно, собственноручно и обязался в срок до <дата> г. вернуть Ладилову А.А. денежные средства в сумме *** рублей. Однако сумма долга по расписке подлежит снижению, поскольку истец самовольно вывез у ответчика лес на сумму *** рублей. Проценты по ст.395 ГК РФ являются законными, но должны быть снижены с учетом уменьшения суммы основного долга до *** рублей.

     В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки какого-либо из лиц, участвующих в деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

        Учитывая мнение представителя ответчика Шибаева С.Н., не возражавшего рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие данных лиц.

        Выслушав лиц участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

        В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).. .Договор займа считается заключенным с момента передачи денег… других вещей.

В соответствии со ст. 808Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда…В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы….

Согласно ст. 810Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено в судебном заседании, <дата> г. между Ладиловым А.А. и ответчиком Затравкиным Д.Н. был заключен договор займа денег. По договор займа он передал в долг ответчику денежную сумму в размере *** рублей, которые ответчик обязался возвратить через месяц - <дата> г.Деньги были даны в долг под ***% в месяц, что подтверждается распиской (л.д.7). Подлинная расписка о получении денежных средств имеется в материалах дела, принадлежность подписей, имеющихся в расписке, не вызывает у суда сомнений, расписка, кроме того, содержит паспортные данные ответчика.

       При изложенных обстоятельствах исковые требования Ладилова А.А. о взыскании с ответчика Затравкина Д.Н. долга в сумме *** рублей по договору займа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

      Согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата> г. в возбуждении уголовного дела по заявлению Затравкина Д.Н. отказано по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, за отсутствием в действиях Ладилова А.А. признаков состава преступления предусмотренного ст.158 УК РФ. В ходе проверки установлено, что между Ладиловым А.А. и Затравкиным Д.Н. имеются договорные отношения. <дата> пиломатериал Ладиловым А.А. вывозился с согласия и разрешения Затравкина Д.Н., материального ущерба ему причинено не было претензий он, не имеет (л.д.32).

     Согласно ч. 1 ст. 55Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

      В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

         В судебное заседание Затравкиным Д.Н. и его представителем не представлено доказательств, подтверждающих фактический и самовольный вывоз пиломатериалом на общую сумму *** рублей Ладиловым А.А. Документов подтверждающих наличие договорных отношений по поставке пиломатериала, арендной платы и передачи денежных средств в сумме *** рублей по данным договорам суду сторонами не представлено.

Рассмотрев обстоятельства спора и все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Затравкина Д.Н. по встречному иску о взыскании денежных средств с Ладилова А.А.удовлетворению не подлежат.

       В части заявленных Ладиловым А.А.исковых требований о взыскании с ответчика Затравкина Д.Н. процентов за пользование денежными средствами, суд приходит к следующему:

      В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. … При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

      Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

        Принимая во внимание, что договором займа, заключенным между заимодавцем Ладиловым А.А. и заемщиком Затравкиным Д.Н. был установлен размер процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ***% ежемесячно, расчет процентов определен истцом, с <дата>. по день составления искового заявления <дата>. составляет *** дня. Сумма долга (***% х ставка рефинансирования) *** дней х кол. дней = *** рублей, что подтверждается представленным в суд расчетом. Всего общая сумма долга и процентов составляет (*** руб. +*** руб.) *** руб.*** коп.

        В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере *** руб.*** коп. (л.д.4).

        Судебные расходы в виде государственной пошлины в размере *** руб.*** коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

          Руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, судья                                                         

                                                                                               решил:          

          Исковые требования Ладилова А.А. к Затравкину Д.А. о взыскании долга, удовлетворить.

          Взыскать с Затравкина Д.Н. в пользу Ладилова А.А. сумму долга в размере *** руб., процентов за пользование чужими денежными средствами *** руб.*** коп., а *** руб.*** коп.

           Взыскать с Затравкина Д.Н. в пользу Ладилова А.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.*** коп.

          Во встречном иске Затравкина Д.Н. к Ладилову А.А. о взыскании денежных средств, отказать.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> через Арзамасский городской суд в течение 1 (одного) месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья                       О.Н. Ярошенко