Дело №2-1765/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2012 года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

судьи Зотовой Т.А.,

при секретаре Лукиной Е.В.

с участием представителя ответчика Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения» по доверенности Бабанова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной Н.А. к Государственному казенному учреждению «Центр занятости населения» о признании отказа незаконным, понуждении,

УСТАНОВИЛ:

Сорокина Н.А. обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению «Центр занятости населения» о признании отказа незаконным, понуждении, указав, что <дата> она была уволена из ООО «***» по основаниям, предусмотренным п.2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с сокращением штатной единицы. В течение двух недель после увольнения она обратилась в ГКУ ЦЗН г. Арзамаса и была зарегистрирована как безработная в целях поиска подходящей работы. <дата> ответчиком было принято решение о признании её безработной и по настоящее время она состоит на учете в ГКУ ЦЗН г. Арзамаса. В июле *** года её исполнилось *** года и она решила обратиться в ГКУ ЦЗН г. Арзамаса с заявлением о выдаче предложения на назначение досрочной пенсии по старости для реализации права, закрепленного п.2 ст. 32 Закона «О трудовых пенсиях». Однако в ответе № от <дата> на её заявление ответчик отказал в выдаче направления на досрочную трудовую пенсию по старости, указав, что она получает пособие по безработице в максимальном размере *** рублей и будет его получать до <дата>. Получив данный отказ, она обретилась с заявлением о выдаче предложения на назначение досрочной трудовой пенсии по старости для реализации права, закрепленного п..2 ст. 32 Закона «Занятости населения» в Управление государственной службы занятости населения Нижегородской области и получила отказ от <дата> за подписью и.о. руководителя Управления М.

Считает, что данные отказы нарушают её права и действующее законодательство, а именно п.2 ст. 32 Закона «О занятости населения в РФ» и п. 3 Постановления Минтруда РФ от 14.07.2001г. № 48 «Об утверждении порядка работы территориальных органов Министерства труда и социального развития РФ по вопросам занятости населения по оформлению гражданам, признанным в установленном порядке безработными, пенсии по старости, включая пенсию на льготных условиях досрочно.

Просит признать отказы ГКУ ЦЗН г. Арзамаса и Управления государственной службы занятости Нижегородской области незаконными, обязать Государственное учреждение Нижегородской области и ГКУ ЦЗН г. Арзамаса выдать ей предложение о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Исковые требования основывает ст. 32 Закона от 07.02.1992г. «О занятости населения».

Данное исковое заявление поступило в суд <дата>. <дата> было принято к производству и назначено на досудебную подготовку на <дата>.

Определением от <дата> дело было назначено к слушанию на <дата> на *** часов. О слушании дела Сорокина Н.А. была извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка с её собственноручной подписью о получении повестки. К назначенному времени Сорокина Н.А. не явилась, обратилась с просьбой отложить дело слушанием в связи с болезнью. Соответствующих документов, подтверждающих её болезнь, суду не представила.

Дело слушанием было отложено на <дата> на 10 часов *** минут, истец о слушании дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении повестки. Сорокина Н.А. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, с заявлением об отложении дела не обратилась.

Согласно п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истец Сорокина Н.А. дважды не явился в суд, представитель ответчика Государственному казенному учреждению «Центр занятости населения», судья находит исковое заявление Сорокиной Н.А. к Государственному казенному учреждению «Центр занятости населения» о признании отказа незаконным, понуждении оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225, абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сорокиной Н.А. к Государственному казенному учреждению «Центр занятости населения» о признании отказа незаконным, понуждении оставить без рассмотрения.

Истец вправе подать в Арзамасский городской суд заявление об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение 15 дней.

Судья Зотова Т.А.

и