Дело № 2- 1257/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Арзамас <дата> Арзамасский городской суд <адрес> области в составе председательствующего судьи Ярошенко О.Н., с участием представителя истцов Аникиной Е.С. по доверенности от <дата> г. и Аникиной А.С. по доверенности от <дата> г. Александрова А.А., при секретаре Шароновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аникиной Е.С., Аникиной А.С. к Тимошенко В.Л. о государственной регистрации договора мены от <дата> года, установлении факта владения на праве собственности на ***/*** доли в праве собственности на жилой дом, УСТАНОВИЛ: Аникина Е.С. и Аникина А.С. обратились в суд с исковым заявлением к Тимошенко В.Л. о государственной регистрации договора мены от <дата> года, установлении факта владения на праве собственности на ***/*** доли в праве собственности на жилой дом, указывая, что <дата> между их родителями, которые действовали, в том числе и -в их (истцов) интересах, поскольку на данное время они являлись несовершеннолетними, и Тимошенко В.Л. был заключен договор мены жилых помещений. В соответствие с договором мены Тимошенко В.Л. передал им и их родителям в равных долях каждому ***/*** долю жилого дома № № по ул. <адрес> с. <адрес> <адрес> района, общей полезной площадью ***,*** кв.м, жилой -***,*** кв.м с надворными постройками - деревянным сараем, двумя деревянными банями с предбанниками, двумя деревянными навесами и деревянными ограждениями. То есть по договору они становились сособственниками по ***/*** доли каждый - они и их родители. Родителями в соответствие с постановлением администрации г. <адрес> было передано право по пользованию квартирой № № в д. № по ул. <адрес> г. <адрес>. Данная сделка была исполнена, и указанное в ней имущество было передано. В тоже время, родители после подписания договора и передачи имущества не произвели регистрацию данной сделки в соответствующих органах. Они самостоятельно произвести регистрацию сделки и своих прав в регистрирующем органе не могли в силу несовершеннолетия. Произвести регистрацию сделки в настоящее время не представляется возможным по причине смерти родителей, которые являлись участниками сделки. <дата> умер отец - Аникин С.В., а <дата> умерла мать - Аникина М.А.. После смерти матери они обратились для оформления своих прав на наследственное имущество - жилой дом в с. <адрес> <адрес> района. Постановлениями нотариуса Емельяновой В.И. от <дата>. и <дата>. им было отказано в оформлении прав на наследственное имущество на доли в жилом, принадлежащие их родителям и им стало известно, что сделка мены не была зарегистрирована в соответствующем органе. Произвести регистрацию договора и перехода прав в настоящее время они не имеют возможности, в связи со смертью родителей. Они являются наследниками 1-ой очереди после смерти родителей, других наследников не имеется. Тем самым с учетом их долей, определенных договором мены от <дата> г. и долей родителей, которые должны перейти к ним в равных долях в порядке наследования, их доли в жилом доме составят по ***/*** доли у каждой. Истцы просят вынести решение о государственной регистрации договора мены от <дата> ***/*** доли жилого дома № № по ул. <адрес> с. <адрес> <адрес> района, общей полезной площадью ***,*** кв.м, жилой - ***,*** кв.м с надворными постройками - деревянным сараем, двумя деревянными банями с предбанниками, двумя деревянными навесами и деревянными ограждениями и права пользования квартирой № № в д. № по ул. <адрес> г. <адрес>, заключенного между Аникиным С.В., действовавшим за себя лично и несовершеннолетних Аникину А.С. и Аникину Е., Аникиной М.А. и Тимошенко В.Л. и перехода права собственности по ***/*** доли в жилого дома № № по ул. <адрес> с. <адрес> <адрес> района, общей полезной площадью ***,*** кв.м, жилой - ***,*** кв.м с надворными постройками - деревянным сараем, двумя деревянными банями с предбанниками, двумя деревянными навесами и деревянными ограждениями за Аникиной А.С. и Аникиной Е.С.. Установить факт владения на праве собственности на ***/*** доли в праве собственности на жилой дом № № по ул. <адрес> с. <адрес> <адрес> района, общей полезной площадью ***,*** кв.м, жилой - ***,*** кв.м с надворными постройками - деревянным сараем, двумя деревянными банями с предбанниками, двумя деревянными навесами и деревянными ограждениями за Аникиным С.В. и Аникиной М.А.. В судебном заседании представитель истцов Аникиной А.С., Аникиной Е.С. по доверенностям Александров А.А. представил заявление о прекращении производства по делу, по иску в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны. Данное заявление приобщено к материалам дела. Истцы Аникина Е.С. и Аникина А.С. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены. Ответчик Тимошенко В.Л. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Принимая во внимание, что отказ от искового заявления по данному спору не противоречит закону и не нарушает законные интересы сторон и других лиц, суд считает, что отказ от исковых требований представителя истца следует принять. Судом разъяснены требования ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст. 39 ч.2, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Отказ от иска представителя истцов Аникиной Е.С., Аникиной А.С. по доверенностям Александрова А.А. - принять. Производство по делу по исковому заявлению Аникиной Е.С,, Аникиной А.С. к Тимошенко В.Л. о государственной регистрации договора мены от <дата> года, установлении факта владения на праве собственности на ***/*** доли в праве собственности на жилой дом - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд в течение 15 дней со дня вынесения. Судья О.Н. Ярошенко