Дело № 2-1429/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <дата> г. Арзамас Арзамасский городской суд <адрес> области в составе председательствующего судьи Ярошенко О.Н., с участием истца Матвеева В.А., при секретаре Шароновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеева В.А. к Министерству финансов Российской Федерации об обязании выплаты суммы страховых выплат с применением индексации, УСТАНОВИЛ: Матвеев В.А обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации об обязании выплаты суммы страховых выплат с применением индексации, указывая, чторешением Арбитражного суда <адрес> области от <дата> по делу № № Открытое акционерное общество «***» признано несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда <адрес> области от <дата> по делу № № с казны РФ в его пользу в счет возмещения вреда здоровью взыскивается *** рублей ежемесячно, начиная с <дата> пожизненно с последующей индексацией, с учетом инфляции в порядке, предусмотренном Законом. Однако Министерство финансов РФ с момента действия определения не индексировало сумму страховой выплаты. <дата> им было направлено заявление в Арбитражный суд <адрес> области о взыскании страховых выплат с учетом инфляции. В ответ на заявление Арбитражный суд вынес определение, которым вернул ему заявление, мотивируя возврат информационным письмом высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> №№ «О некоторых вопросах, связанных с капитализацией платежей при банкротстве». Данное письмо информирует Арбитражные суды о том, что взыскание гражданином присужденных платежей с Российской Федерации осуществляется судами общей юрисдикции. Матвеев В.А. просит обязать Министерство Финансов Российской Федерации выплачивать за счет казны РФ начиная с <дата> сумму страховых выплат с применением индексации. В ходе судебного заседания истец Матвеев В.А. уточнил свои исковые требовании, просит обязать Министерство финансов Российской Федерации выплачивать за счет казны РФ начиная с <дата> по <дата> сумму страховых выплат с применением индексации с учетом уровня инфляции, установленного законом о федеральном бюджете, а также начиная с <дата> ежемесячно, пожизненно выплачивать страховые взносы. В судебном заседании истец Матвеев В.А. представил заявление о прекращении производства по делу, по иску в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны. Данное заявление приобщено к материалам дела. Представитель ответчика Министерство финансов Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Принимая во внимание, что отказ от искового заявления по данному спору не противоречит закону и не нарушает законные интересы сторон и других лиц, суд считает, что отказ от исковых требований Матвеева В.А. следует принять. Судом разъяснены требования ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст. 39 ч.2, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Отказ от иска Матвеева В.А.- принять. Производство по делу по исковому заявлению Матвеева В.А. к Министерству финансов Российской Федерации об обязании выплаты суммы страховых выплат с применением индексации - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд в течение 15 дней со дня вынесения. Судья: О.Н. Ярошенко